Учитесь воровать, или Нановымя животворящее

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

... Если вы услышали, увидели, прочитали, как высокопоставленного чиновника взяли  на взятке с наличными, - не верьте глазам своим: так сейчас не воруют. Неприлично сейчас так воровать. По-лоховски как-то.  Деньги в стол начальнику подложил собственный зам, и сам же навёл дружественных ментов. Аресты, изъятия, обыски - лишь в малой степени следствие «борьбы с коррупцией», а в степени решающей -  форма  проявления борьбы чиновничьих группировок (в том числе и крышующих, разумеется) за доступ к животворящему вымени государственных финансов.

Животворящее вымя оберегает и опекает у нас Министерство Финансов Российской Федерации. Как оно это делает, и почему именно так, а не иначе - мы сейчас поясним на живых примерах.

Вы чиновник. У вас есть два крупных предприятия, получателя бюджетных средств. Одно срочно и остро нуждается в деньгах (например, оборонное, для выполнения гособоронзаказа), а другое может подождать, его расходы запланированы на отдалённый период. Кому дать денег?  Дадите тому, кому они остро нужны? Дружище, вы ничего не понимаете в государственных финансах. Вы лох. Давать деньги следует тому, кому они сейчас решительно НЕ нужны, а тому кому нужны - хронически не давать. Именно так устроена вся бюджетная машина Российской Федерации, и это не случайность, не ошибка и не недочёт. Это система.

Главное - это создать в экономике два сектора:  сектор,  перенакаченный государственными деньгами и сектор, хронически недофинансируемый. Тогда через банковскую систему  можно запустить между этими двумя секторами денежный насос, откачивающий процентную ставку в пользу частных лиц. И этот денежный насос таки работает,  и как ещё работает.

«Неправильный» банк, которые влез в схему денежного насоса и предоставил кредит не тому, кому нужно, легко может быть наказан. Кроме несимметричных ответов, есть ответ прямой, симметричный, и имеющий вполне читаемый месседж: деньги, на которые рассчитывало предприятие для погашения этого кредита, просто не приходят, причём как угодно долго, пока участники неправильного кредитного соглашения не осознают свои ошибки.

В рамках схемы «денежного насоса» находит своё объяснение и маниакальное желание Минфина занять за рубежом пять-десять миллиардов евро, хотя существуют и другие известные формы балансирования бюджета. Проблема в том, что последнее десятилетие Минфин существует в ситуации почти ежегодного роста денежных потоков, в ситуации денежного изобилия. Именно такая обстановка помогает, не напрягая общество, создавать в экономике перенакаченные деньгами зоны, а без них денежный насос не работает или работает вполсилы. Судя по всему, к этим деньгам «привыкли» и не собираются от них отказываться. Лучший способ оставить всё как есть - занять десяток миллиардов, снова спустить его в чёрные нанодыры через всем известные конторы - при этом, скажем,  оборонка снова останется  недофинансированной и посажена на кредитную иглу под грабительские проценты, что, конечно, нам будут объяснять «мировым финансовым кризисом».

Средства перенакаченной деньгами конторы (для этого лучше всего подходят конторы с тёмными функциями, вроде Роснанотеха или какой нибудь инновационной корпорации) успешно размещаются на депозитах в коммерческих банках. Не за так,  разумеется.

Чтобы понять масштаб проблемы просто процитирую родное Правительство, из антикризисного:  «На депозиты в коммерческих банках и в ценные бумаги размещены средства ГК "Фонд содействия реформе ЖКХ" (200 млрд. рублей), ГК "Роснано" (130 млрд. рублей), а также федерального бюджета. Всего на депозиты в банках размещены средства госкорпораций на сумму 430 млрд. рублей».  (1)

Итак, в банках постоянно лежит десять-пятнадцать миллиардов долларов депозитов госкорпораций, из тех, что намеренно перенакачены деньгами, и большая часть этих средств - это, в конечном счёте, деньги государства. И при этом целый ряд производств, в том числе уже выполнивших работы по заказу Государства, годами и годами  хронически недофинансируются. Недочёт? Нет, сознательно построенная система масштабной откачки государственных средств. Главным создателем, организатором, попечителем и выгодополучателем подобной финансовой схемы является не кто иной, как Министерство финансов Российской Федерации. Существует эта система уже второе десятилетие, и мне неизвестны в её рамках не только законченные, но даже и просто начатые уголовные дела. Потому что юридически эта система безупречна. Деньги  ворует вся система в целом, но никто в отдельности. Это идеальная система относительно честного отъёма денег у государства в пользу частных лиц.

Именно эту ситуацию - перенакаченные минфиновскими деньгами конторы, которые держат их на депозитах, и недофинансированные предприятия, выполнившие госзаказы - постоянно обнаруживают проверки Счётной Палаты. Так, недавно СП проверила ГК «Фонд содействия реформе ЖКХ» и  Инновационную корпорацию, в которой значительные средства, выделенные государством на инновации, вовсе не шли на инновации, а были положены на депозиты в коммерческие банки. И это - общая, весьма распространённая ситуация. Денежный насос исправно работает. Нам показали только его маленькую деталь.

По нынешним ставкам с этой суммы капает не один миллиард долларов годового дохода - а это неплохая прибавка к зарплате чиновника. После этого становиться понятно, почему один из бывших замов министра финансов, ныне заседающий в Совете Федерации, сразу после увольнения из Минфина купил свечной заводик (зачёркнуто) нефтяную компанию ценой около миллиарда долларов. Сколько при этом тогда, в эти годы  наворовал сам министр финансов - остаётся тайной за семью нанопечатями.

Разумеется, эти деньги не принадлежат одному лицу, они делятся между тремя главными секторами: чиновниками, бизнесом, и крышующими процесс силовиками, но этот живительный родник бьет уже второе десятилетие и многое объясняет в устойчивости ряда группировок в российской власти, а также несменяемости целого ряда ключевых фигур в российских финансах.

Разумеется, старые добрые заносы и откаты никуда не делись, но эта патриархальная форма работает только на старых связях - с улицы вы ничего не занесёте и не откатите. У вас просто не возьмут. Зато (если вы получатель бюджетных средств)  вам посоветуют «хороший банк» который прокредитуют вас даже «по ставке ниже рыночной». Вы можете выбрать и  другой банк ... но тогда  вас могут и наказать за непонятливость.

Разумеется, никакие заносы и откаты не требуются, если у чиновника курирующего крупную госкорпорацию - которая держит депозиты в каком нибудь газонефтяном банке - сын занимает высокую должность в этом же самом газонефтяном  банке. Здесь всё по семейному и почти по честному.

Недавно в  статье Игоря Джадана «Оборонка: «Где деньги, Зин?»  был вполне закономерно поставлен вопрос о хроническом недофинансировании оборонки. Однако причинно-следственная связь мне представляется несколько иной, чем это изложено в статье Джадана. (1)  Это вовсе не «диверсия» а элементарное хищение. Поясню свою мысль.

Во-первых, почему именно оборонка.  Скажем, социалка и дотации регионам в роли инструмента денежного насоса не совсем хороши, так как  недофинансирование этих секторов  вызывает слишком много негативных эмоций и протестов (впрочем, в 90-х дань снимали и с них). Оборонка - совершенно уникальный объект среди всех, финансируемых Минфином. Только там сочетаются такие уникальные факторы как нерыночный характер внутреннего спроса, особый порядок ценообразования, режим секретности, наличие единого заказчика и плательщика. Оборонка - это просто идеальная отрасль для крупномасштабных хищений, отрасль-мечта. Было бы странно, если бы «лучшие умы» не отработали эту тему в полном объёме.

Как человек, который неоднократно строил похожие схемы в других отраслях деятельности, я вижу в действиях Минфина совершенно определённую и чёткую бизнес-схему. При желании я даже могу составить подробный  бизнес-план на эту тему (не бесплатно).  Схема эта заключается вот в чём.

Недофинансирование предприятий оборонки вызывает у последних постоянную и острую потребность в заёмных средствах.  Возврат этих заёмных средств почти гарантирован, так как платежи заложены в бюджет (там не заложены проценты, но это решаемо). Однако получение этих средств предприятием не имеет точной установленной  даты и по срокам «никем не гарантируется».  В таких условиях банкир, владелец инсайдерской информации из Минфина о точных сроках погашения задолженности по бюджетным платежам всегда  имеет решающие конкурентные преимущества перед всеми другими. Он «свой» и всегда выиграет, а конкурент - проиграет. Для всех других такой кредит является весьма рискованным вложением, так как ничем не подтвержден по срокам, а это риски, причём риски, которые стоят реальных денег:  если оплата затянется, то у предприятия просто не хватит средств на оплату процентной ставки, а банкротить предприятия ВПК - если вы не «банкир Первого Лица» - занятие увлекательное, но весьма рискованное в коммерческом смысле. Иногда это вообще неосуществимо.

По существу, сама точная информация о сроках оплаты долгов государства является крупным коммерческим активом, и держатель этого актива - Минфин.

Попробуем приблизительно оценить рыночную капитализацию этого актива.

Если среднегодовая сумма задолженности Минфина перед предприятиями ВПК  и смежниками колеблется обычно от пяти  до десяти миллиардов долларов, а примерно половину этого дефицита покрывает кредит коммерческих банков  (часть задолженности покрывается поставщиками товаров и услуг за счёт товарного кредита и роста долгов естественным монополиям, но это ограниченный источник), то дополнительную, искусственно созданную Минфином  потребность предприятий ВПК в кредите можно оценить  в несколько миллиардов долларов в пересчёте на годовые транши. При нынешней беспардонной вилке между ценой ресурсов, которая доступна «ведущим банкам»,  и коммерческой ставкой (маржа достигает 10%) мы имеем абсолютно надежный, гарантированный  источник дохода в размере  несколько сот миллионов долларов  в год.

Но это в случае, если вы используете честные, частные деньги. Если же вы фактически перекачиваете потребителям кредитов  госсредства,  ранее задепонированные разными наноконторами в доверенных банках, то сумма подлежащая откачке в пользу частных лиц измеряется уже в миллиардах.  Источником этих средств является государственный бюджет и хронически низкие зарплаты рядовым работникам, занятым в ВПК, промежуточным звеном  - счёт предприятия ВПК, затем счёт банка, конечным получателем - фактический владелец банка и чиновник. Оффшоры  на пути перекачки денежного потока - приветствуются. 

Разумеется, «на дороге такие деньги не валяются». Эта та сумма, которую владелец эксклюзивных прав на минфиновскую информацию может получить в качестве доходов - причем, доходов совершенно гарантированных. Разумеется, 100% рынка никто не имеет, и эта сумма дробится, все делятся, но масштаб хищений именно таков.

Неплатежи по такому кредиту страхуются  траншевым поступлением средств, неформально согласованным с соответствующим чиновником, и точно привязаны к графику погашения долгов перед банком. А вы спрашиваете, почему «невзирая на все усилия, долги перед ВПК не сокращаются». Было бы странно, если бы было наоборот: это бы означало, что денежный насос простаивает, а важные люди недополучают свои деньги. Ни в коем случае нельзя чтобы деньги предприятиям поступили раньше срока погашения выданных кредитов - потратят! Выдадут зарплату, рассчитаются с поставщиками, или - страшно сказать - вложат в развитие.  Деньги поступили - деньги банк списал. Всё по-честному,  всё в рамках закона.

Учитесь воровать, ребята, и будет вам счастье!

Примечания:

(1) «Перечень первоочередных мер, предпринимаемых Правительством Российской Федерации по борьбе с последствиями мирового финансового кризиса»

(2) «Что Кудрин делает с этими деньгами и, главное, с какой целью - публике остаётся неясным, но предположения могут быть самыми разными: от серийного головотяпства до сознательной диверсии»

http://www.rus-obr.ru/discuss/2603   Игорь Джадан   17/04/2009

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.4 (16 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Очень интересная статья.

Кто-нибудь сможет объяснить - а в чём смысл такого огромного накопления капиталов? Когда абсолютно все потребности своей семьи и своих родственников такие дельцы могут решить гораздо меньшими суммами? То есть, вот они имеют деньги на все свои потребности, но продолжают и дальше всё наращивать и наращивать?

Что это? Патологическая жадность? Или что-то иное? Ведь если это обычная жадность, то, значит, страной управляют - страшно подумать - какие это нехорошие люди! Которые посредством налогов, установленных законодательно тарифов и окладов, а также искусственной инфляцией выгребают все наши денежки якобы в бюджет, а там - такие ужасы, как описал автор!

[ответить]

Это-то и удивительно. Они называют себя властью, но по сути это забаррикадировавшиеся в погребе крысы. Власть созидает. Что создала эта "власть"? Только жрут и срут там где жрут.

[ответить]

Бля !

[ответить]

Нерусь убивает, спаивает и обворовывает Русский Народ с 1917 года, когда власть в стране перешла к плешивому картавому аферисту с бандой местечковых интернационалистов.

[ответить]

"Нерусь убивает, спаивает и обворовывает Русский Народ" Это упрощённая картина мира.  Из книжки для дебилофф.

[ответить]

"выгребают все наши денежки якобы в бюджет, а там - такие ужасы, как описал автор"

Дружище, я описал не "ужасы" а всего  одну из технологий относительного честного выдаивания бюджета. Есть и уголовные сюжеты, особенно "на местах", вот это уже ужас-ужас-ужас. Скажем, московские великие стройки .. Откат на откате и откатом погоняет.

[ответить]

"Как же я могу быть патриотом страны, в которой творятся такие вещи!"

Чистенькую то страну просто полюбить, а вы попробуйте полюбить эту ... ? 

[ответить]

Продолжая логику автора: если всё так, то последовательной "вершиной" этой конструкции должна быть схема размещения Стабфонда в обязательствах американского казначейства и облигациях Marrill Linch под хрен десятых процента, с последующей выдачей этих денег российским предприятиям в виде кредитов иностранных банков. Стандартная схема "технического" (фидуциарного) кредитования. Банк имеет свои 2-3% за схему, а реальный владелец бизнеса заёмщика получает остальную разницу процентов в тихом оффшоре. Как всё красиво получается: одни показывают "капитализацию" Marrill Linch, а другие - "привлечение иностранного капитала" в российскую экономику. И каждый имеет от этой красоты свой %. В таком случае всё обретает свою логику, и наше удивление фактом долгожительства "идиота" Кудрина есть лишь показатель нашей неосведомлённости.

[ответить]

Впрочем, я это всё не к тому, чтобы кричать :"Шеф, усё пропало - гипс снимают, клиент уезжает!". Элита любой страны кормится одним из двух способов: за счет ресурсов своей страны, или за счет ресурсов других стран. "Бессеребренников" в этой категории не бывает, точнее сказать, долго они в ней не задерживаются.

[ответить]

Бывает и такое что кормятся и за счет ресурсов своих стран и за счет ресурсов других стран. Такое то же бывает.

[ответить]

В этом смысле нелишне было бы ещё раз обратиться к теме сталинских репрессий. Посади сейчас Чубайса за размещение денег нанотехнологий в банке, за участие в схеме - "все" скажут, что это "удар по гиганту мысли, отцу российской демократии", посади Кудрина за размещение Сабфонда под 1% годовых - "все" скажут, что это "победа силовиков над либеральным крылом". А есть ли уверенность, что в 30-е было иначе? Сегодня мы что-то не удивляемся, что вся "демократическая общественность" кормится при американских и европейских фондах, а поверить в то, что и в начале 30-х могла быть схожая ситуация не можем.

[ответить]

О, как глубоко копнул ..

[ответить]

В точку!

 

[ответить]

я недавно осознал, как тырили бюджетное бабло при НЭПе в 30-е. Чистки в "Золотом Теленке", миллионер Корейко....

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...