Заявление правозащитников в защиту Сванидзе

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Движение "За права человека" требует прекратить травлю Сванидзе и начало сбор подписей в поддержку телеведущего. Приводим вам текст коллективного письма "Учебники не должны сеять ненависть".

Учебники не должны сеять ненависть


Заявление

В последнее время развернулась настоящая кампания травли Председателя комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести Николая Сванидзе. Предлогом стал организованный им критический разбор на слушаниях в Общественной палате РФ учебного пособия «История России. 1917-2009» (авторы – профессора МГУ А. С. Барсенков и А. И. Вдовин), а главное, стремление обратиться в прокуратуру по признакам разжигания в этом учебнике межнациональной вражды и розни. На самом деле, за кампанией стоит сильнейшее раздражение последовательной антитоталитарной и антишовинистической позицией историка и журналиста Сванидзе.

Даже краткое знакомство с цитатами из данного «учебного» пособия показывает, что в отдельных моментах оно тенденциозно, предельно субъективно, и уже с этой точки зрения  принципиально не годится в качестве  учебного пособия.  Но оно и крайне сомнительно и опасно, даже если бы было обычным историософским трудом известного свойства. 

Участие в антисталинском сопротивлении стало предлогом для широкомасштабных этнических чисток и депортаций целых народов в конце Великой Отечественной войны.Историю, как всегда, пишут победители, но их быстрая смена порождает немыслимые сочетания и переплетения идеологем, мировоззренческих позиций. У каждой стороны своя правда, своя система ценностей. Поэтому единственным общеприемлемым критериям оценки содержания курса истории должно быть право -  в нём не должно быть прямой либо косвенной апологии того, что в данном обществе официально признано преступным, имеющим высокую общественную опасность.

Самым политически удобным, хотя и самым подлым приемом является обвинение в исторических трагедиях и катастрофах этнических меньшинств. Однако это не только преступно, но и чревато новыми масштабными социально-политическими кризисами, поскольку сохраняет их подлинные причины.    

Проблема в том, что в нашей историографии не прекращается сражение, по меньшей мере, двух традиций. Россия пережила крах царского самодержавия, крах антибольшевистского сопротивления, крах коммунистического тоталитаризма и крах демократического движения. И, условно говоря, начавшаяся свыше ста лет назад гражданская война еще тлеет, переместившись и в сферы общественных наук.


Все мы знаем, что самый разнузданный антисемитизм играл центральную роль в пропаганде  ультраправого направления в белом движении, а затем и у гитлеровцев и их пособников. Излюбленным тезисом антисоветского антисемитизма был маниакальный подсчёт доли евреев в советской элите. Результатом стали чудовищные по масштабам преступления белогвардейцев и, особенно, гитлеровцев и пронацистских коллаборационистов. В послевоенные годы эстафету госантисемитизма подхватили сталинисты.
«Освящение» флага. Рядом флаги Германии и Грузии«Освящение» флага. Рядом флаги Германии и Грузии

Нацистская идеология была объявлена преступной в Нюрнберге.
Участие в антисталинском сопротивлении стало предлогом для широкомасштабных этнических чисток и депор таций целых народов в конце Великой Отечественной войны. Российским законодательством это было объявлено геноцидом и преступной политикой, повлекшей миллионы жертв.
Варшава. 1944 год. Награждение азербайджанских легионеров (участвовали в подавлении восстания)Варшава. 1944 год. Награждение азербайджанских легионеров (участвовали в подавлении восстания)

Поэтому в учебниках не могут быть в любом виде одобряться политика, приведшая к преступлениям против человечности, к репрессиям, к национальной, религиозной или социальной дискриминации.

Газават, кто не в курсе - Газават, кто не в курсе - "священная война" против "неверных". То есть против нас с вами.

Но именно подобные выпады против отдельных этносов, почти открытое обоснование национальной дискриминации и политических репрессий содержится в том или ином виде в скандальном пособии для вузов Барсенкова и Вдовина «История России. 1917 – 2009» (3-е изд., М.: Аспект Пресс, 2010).  Поэтому этот учебник должен быть предметом не научной дискуссии, но изучения с точки зрения наличия пропаганды ненависти.

Например, признанные еще 75 лет назад фальшивкой по суду «Протоколы Сионских мудрецов», которые, с учетом их роли в предвоенной антисемитской пропаганде, по своим последствиям оказались одной из самых страшных книг в истории человечества, не являются предметом серьезной научной полемики. Споры ведутся о том, кто и когда их подделал, была ли это провокация царских спецслужб, или «навязанная услуга» со стороны провокаторов, но не об их исторической подлинности. Есть предметы, научная дискуссия по которым в приличном обществе невозможна по определению.   

Идя к власти, нацисты публично не призывали к геноциду. Они «только» говорили и писали, что отдельные народы и сторонники отдельных идеологий наносят ущерб другим отдельным народам и поэтому должны быть поражены в правах. Полемика с этими и подобными доводами не должна вестись в ходе научной дискуссии. Сперва она велась на улицах германских городов, потом её пришлось вести на полях сражений. Десяткам миллионов пришлось заплатить своими жизнями, чтобы доводы нацистов были признаны преступными.

Миллионы жителей бывшего Советского Союза были расстреляны, погибли в лагерях, спецпоселениях или от голодомора, прежде чем тоталитарная коммунистическая политика не была объявлена вне закона.

буденная жизнь туркменистанских батальонов в вермахте. Шахматы, шашки...Буденная жизнь туркменистанских батальонов в вермахте. Шахматы, шашки...

Сегодня против сторонников демократический системы одновременно выступают и сталинисты, и те, кто выступает с ультранационалистических, черносотенных, а также «власовских» позиций. В учебнике Барсенкова и Вдовина нашли своё отражение доводы всех этих антидемократических направлений, он объединил апологию и социальных, и национальных преследований.    

Мы считаем необходимым выразить свою поддержку тем, кто с открытом забралом выступил против пособия  «История России. 1917-2009», и прежде всего, в поддержку Николая Карловича Сванидзе.

К сожалению, пропитанные ксенофобией псевдонаучные труды  широко публикуются в России уже свыше 20 лет, и это сыграло известную роль в значительном распространении фашистский настроений, в совершение большого числа убийств и других преступлений по почте национальной и идеологической ненависти.  

Мы убеждены, что в учебниках не должно быть защиты человеконенавистнической политики.

Мы читаем также, что очень важной задачей гражданского общества сегодня является предотвращение выхода в свет сочинений подобного рода, нарушающих Конституцию РФ.

 

Е. Г. Боннэр
Б. Н. Стругацкий, писатель, СПб
Л. М. Алексеева, Председатель Московской Хельсинкской группы
Л. И. Графова, журналист, Москва
С. А. Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие»
Алексей Девотченко, актер, заслуженный артист России, СПб
Н. С. Катерли, писатель, член ПЕН-клуба (СПб)
Л. А. Пономарев, Общероссийское движение «За права человека»
С. А. Ковалёв, Общественная комиссия по наследию А. Д. Сахарова
В. В. Борщев, член Московской Хельсинкской группы
отец Глеб Якунин, Общественный комитет в защиту свободу совести
Е. В. Ихлов, журналист, Москва
Н. Л. Гудсков, к. к. н., доцент, Москва
Э. И. Чёрный, ответственный секретарь Общественного комитета в защиту учёных
И. Г. Яковенко, д.филос.н, профессор, Москва
Ю. И. Вдовин, заместитель Председателя правозащитной организации «Гражданский контроль», эксперт Фонда защиты гласности, СПб
К. М. Азадовский, Председатель исполкома Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
член-корреспондент Германской академии языка и литературы
Б. Л. Вишневский, обозреватель «Новой газеты», член ПЕН-клуба, член Бюро партии «ЯБЛОКО», СПб
А. А. Пионтковский, писатель
Я. Ю. Багров, д.мед.н. профессор, СПб
Л. В. Волкова, журналист, президент фонда «Социальное Партнерство», Москва
С. В. Вальков, к. к. н., доцент, Иваново
Б. А. Золотухин, адвокат, член Правозащитного совета Санкт-Петербурга
А. А. Налётов, журналист, правозащитник, Москва
И. Х. Исангулов, журналист, правозащитник, Москва
В. В. Постников, к.т. н., доцент, Тюмень
С. И. Исаева, председатель региональной общественной организации «Матери Дагестана за права человека», Махачкала
О. А. Несинова, Председатель Коми РО ООД «За права человека»
В. Н. Хатажуков, Председатель Кабардино-Балкарского Правозащитного центра
Д. Е. Пысларь, Фонд «Право солдата», Москва-Пенза
Р. Н. Бадалов, Чеченский комитет национального спасения (Республика Ингушетия)
В. С. Веденков, Председатель Красноярского правозащитного информационного центра и КРООД «За права человека», к.ф.м.н., профессор
В.В. Белоцерковский, писатель
В. А. Шаклеин, Межрегиональный правозащитный центр
В. В. Кара-Мурза, историк, публицист

http://www.zaprava.ru/content/view/2502/9/ - Документ открыт к подписанию. Так что если хотите "поучаствовать" - ю ар велком))))
 

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 1.5 (72 голоса)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Классика. //Есть предметы, научная дискуссия по которым в приличном обществе невозможна по определению.// Это ж святое :) Умиляет также "приличное общество". //Миллионы жителей бывшего Советского Союза были расстреляны, погибли в лагерях, спецпоселениях или от голодомора, прежде чем тоталитарная коммунистическая политика не была объявлена вне закона.// А? //Участие в антисталинском сопротивлении стало предлогом для широкомасштабных этнических чисток и депортаций целых народов в конце Великой Отечественной войны.// А, ну так понятно ж - антисталинисты они, а не предатели Родины. А несколькими строками выше аффторы проклинали власовцев и прочих пособников нацистов за "разнузданный антисемитизм"... Чудно. //Поэтому этот учебник должен быть предметом не научной дискуссии, но изучения с точки зрения наличия пропаганды ненависти.// Стукачи натуральные.

[ответить]

Я тащусь!.... Вот это перлы!! Куда там Сванидзе со Световой до Боннер со товарищи!!  Например: "В учебнике Барсенкова и Вдовина нашли своё отражение доводы (?) всех этих антидемократических направлений, он объединил апологию (?) и социальных, и национальных преследований"... Как будто списано с передовицы журнала 60-х годов типа "Агитатор и пропагандист".  ...А какие "личности" в первых "рядах" подписантов: Боннер, Якунин, Алексеева, Ковалев... Вот только Новодворской да Подрабинека для полноты картины не хватает...

[ответить]

Достойно премии "нарочно не придумаешь" :) Автора!

[ответить]

Как посмотрел спиок подисантов так и Оборжался во главе с госпожой Бонер этих подписантов Руссофобов не навидящих Росиию и русских вставших на защиту господина Сванидзе Стукачу и внатравлени чеченцов на Историков просто не место в Российском обществе порядочный человек им руку не подаст

[ответить]

Стукачи, ссукачи... "Учебник не должен быть рассадником ксенофобии"... Учебник не должен, а эти иуды должны? Это не они ли с Бланком, Бронштейном, Троцким и иже с ними концлагеря для русского народа конструироровали? Не они ли лишили свободы крестьян, превратив их в крепостных колхозников, не они ли ездили с продразверстками и отбирали последний кусок хлеба у ребенка, не они ли мечтали, чтобы люди жили, как звери, "совокуплялись без брака и со всеми подряд, не они ли убивали русскую интеллигенцию и самую трудоспособную и патриотичную часть общества, раскулачивали, разказачивали. Не они ли зверски расправились с царской семьей, не пожалев ни слуг, ни невинных девушек, ни больного ребенка? Не они ли растлевали русский народ?

[ответить]

Читайте исправленный вариант - http://admin.liga-net.com/my/analytics/svinidze

[ответить]

Идиоты даже не понимают, что уже первый десяток подписей отвратит от них тех, кто колебался ещё. Они находятся в грёзах, что им ещё кто-то верит.

[ответить]

Властители дум, акакжи

[ответить]

Прав на все 100%! Ни отнять,ни прибавить.

[ответить]

А это не вам, быдлу, адресовано. Кто вас спрашивает, маргиналы фашиствующие?

[ответить]

Фашиствующие маргиналы как раз и возглавляют список подписантов.

[ответить]

Вот ведь Идиот то а!!!? Где тебя делали(чем)? Включи мозг, иногда это помогает. Ты вообще из России?

[ответить]

Под столом :) Как на историков за публикацию неугодных фактов заявы в прокуратуру кропать да прессе врать что на слушания не приглашали, так все в порядке, а как за это нерукоподатным назвали, так "травля". Затравили демоны "совесть нации", б*я... 

[ответить]

//Излюбленным тезисом антисоветского антисемитизма был маниакальный подсчёт доли евреев в советской элите. Результатом стали чудовищные по масштабам преступления ... гитлеровцев//.     

Как тут не заплакать? Так и вижу молодого Гитлера, начитавшегося белоэмигрантской литературы, подсчитавшего процент евреев в большевистском руководстве и тут же кинувшегося писать Майн Кампф. Надо полагать, если бы наши парижские и берлинские эмигранты были более политкорректны в выражениях, то и не возбудился бы немецкий народ к походу на Восток. Вот где собака-то порылась! "А мужики-то и не знают".:)   

    Порадовал список подписантов: полдюжины изряднозабытых мастодонтов, а остальные - мелкая шушера. Ни одного нового известного имени, никто не хочет мазаться.          

[ответить]

Постепенно в ходит другой псевдоним - "Вонидзе". По-моему симпатичненько так. ;=)

[ответить]

И по сути. :-))) Опять же - Вонер... Расстрига Вякунин... Гнусаев... И т.д.

[ответить]

Всё верно, Фил Донахью вылетел через 5 минут, высказав сомнение в целесообразности войны в Ираке. Хоть "оккупационный режим" и стал клише, но иначе и не назовешь - только оккупант, причём неумный оккупант, способен на подобное. А вообще даже жаль его, сам не ведает что творит; за хулу на Александра Невского будет ему "определиние" свыше, коль наше ему нипочём.

[ответить]

Уважаемый Алексей. Просветите насчет Св. Благоверного кн. Александра Невского? КТО хулу на него навел? А то я, прочитав истории об "угнетенных евреях, т. е. тех, кто в 1917, в 1991 гг., да и сейчас, страну по молекулам растащить мечтал, еще и сейчас мечтает", стала в изумлении плохо соображать.

[ответить]

Свинадзе оборзел в своём "Суде истории"...

[ответить]

Излюбленным тезисом *антисоветского* антисемитизма был маниакальный подсчёт доли евреев в *советской* элите. Результатом стали чудовищные по масштабам преступления *белогвардейцев*? //

История, однако

 

[ответить]

спасибо за списки подписантов, а то бывает в личной картотеке будущих сидельцев кого-нить да пропустишь...

[ответить]

Эта же публика подписывала письмо против "травли" А. Подрабинека, которую якобы вели "нашисты". Многие из них (пожалуй, даже большинство) поддерживали режим Дудаева-Масхадова, выступали на стороне Грузии в конфликте на Кавказе в 2008 г. Короче - это типичная  пятая колонна, "духовные власовцы".....И страна должна знать их имена. ... Кстати, в начале статьи приведены "облики" Новодворской и Якунина. 

[ответить]

Так надо отдавать профессора Вдовина чеченцам - и везти под конвоем в чеченский суд в г.Грозный?

ДА или НЕТ?

Вот, о чём вся дискуссия. Вот, где "Конституция РФ" и "права человека".

[ответить]

Цитирую Завление "правозащитников": "Участие в антисталинском сопротивлении стало предлогом для широкомасштабных этнических чисток и депортаций целых народов в конце Великой Отечественной войны. " Вот и прояснилась позиция т.н. правозащитников - Боннер, Алексеевой, Ковалева, Ганнушкиной, Якунина, Постникова, Графовой и всех тех, кто подписался под Заявлением. Они приравняли войну на уничтожение российской государственности, которую вела нацистская Германия, к "антисталинскому сопротивлению". И потому оно, "сопротивление", заслуживает если не благодарности, то сочувствия. Ибо, "как хорошо известно", Сталин был не лучше (если не хуже) Гитлера. Теперь "правозащитникам" надо начать кампанию по реабилитация ген.

[ответить]

Вот он, господа, СИНЕДРИОН. Запоминайте и детям заповедайте. Вот кому порядочный русский руки не подаст. И довольно о них, иудах, говорить. Не стоят они того.

[ответить]

Ну писали же они стихи "трогательные и светлые, как слеза ребенка," о генерале Дудаеве. А чем тот не власовец?

[ответить]

Я подписал (!): ФИО: Сванидзе Николай Карлович, Профессия: фальсификатор Истории России, Город: ИЗРАИЛЬ , НО! Как оказалось, там включена ПРЕМОДЕРАЦИЯ. ... Предлагаю Всем подписаться именно так и будем смотреть результаты :)))

[ответить]

выставить эти писули на всенародный референдум !!! Народ решает что все нижеподписавшиеся враги народа тогда всю кодлу этих подписантов прямиком на нары по сроках сравнимые с изменой родине... хотя судя по списку родина у них в другом месте...

[ответить]

главное надо помнить одно: ещё одной революции Русь не выдержит. Не позволять этим подписантам раскачать народ на тупую хрень. Всё делать надо тихо. Народ почти не вовлекать. Все те маяки о митингах маршах партиях и партеечках - это всё ложные маяки. Так вы кащееву смерть не найдёте. Намёк прост: Только армия и флот единственные друзья русского народа. Не думаете ли уважаемые господа, что опять слезно нам к армии и флоту придётся воззвать.

[ответить]

Считаю необходимым напомнить, что Сванидзе является членом комиссии по "борьбе с фальсификацией истории". Т.е. подтверждаются изначальные мысли которые озвучивались, что эта коммисся создаётся именно для выворачивания истории и проталкивания решений угодных заказчикам. Возникает также вопрос об отношении, например Нарочницкой к этой комиссии. Лично мне очень интересно - хватит ли у неё духу воспротивиться (например выходом из комиссии фальсификаторов) подобным играм с историей?

[ответить]

Сам факт появления этого "списка подписантов" означает еще одно доказательство того, что русское большинство абсолютно беззащитно перед маленьким, но очень агрессивным и влиятельным русофобским либеральным меньшинством, изобильно представленным как в Общественной палате, так и во всевозможных правозащитных организациях.

Причем это меньшинство обнаглело настолько, что его не унять ни фотографиями, ни видеосвидетельствами, ни документами. Остановить их нужно хотя бы потому, что завтра они перепишут всю историю России в угоду своим тараканам в головах. Оруэлловское министерство правды, блин...Пятиминутка ненависти...

[ответить]

Не пора ли эту протоплазму выслать из страны? даже глядеть тошно на них, не то что читать ихнюю галиматью. Гля, а Ковалев-то, падла, жив чтоли еще?

[ответить]

Здорово, земляк! А у нас в "сороковке" гастарбайтеры-таджики объявились. Сидим, ждем, что предпримет местная власть. Долбить начнем, наверное, перед выборами. Таджиков, в смысле

[ответить]

Большое спасибо за ссылку, подписал

[ответить]

В.В.Кара-Мурза в списке поднапряг))), а оказывается это другой...этот с Немцовым в Солидарности тусуется))). Сванидзе в общественной палате 2010 - "по представлению президента". Пора (мне) перестать обольщаться...нашими президентами...эх

[ответить]

А меня список не напрягает - я не список, а письмо подписывал.

[ответить]

Еще бы Вам не подписать список радетелей за Сванидзе. Рыбак рыбака... Кстати, в этой же замечательной компашке любители гей парадов, поклонники сексуального мазохиста Лимонова, грабители типа Чубайса, бандитки типа Боннер, ну и остальная шабашка. Которой русский ( и нерусский тоже), буде порядочным, руки не подаст.

[ответить]

1. На странице "Сбор подписей в поддержку Н.Сванидзе" нет на видном месте и крупным шрифтом (как это обычно бывает) ЧИСЛА подписантов. Это, естественно, наводит на мысль, что число это незначительно и изменяется крайне медленно. На слабость поддержки также указывает то, что специально приведены подписи только 3-х присоединившихся: 2 доктора естественных наук и 1 странный деятель из "Собора Русского Народа". Этот последний видимо особенно любезен сердцу "друзей Сванидзе".

[ответить]

в печку, в печку. в печку - учебники, которые были написаны вонидзами и прочими боннерами. помнится эта дурно...(варианты возможны) бабенка голосила на страничках своего опуса "про войну" как плохо было при проклятом Сталине, который не мог обеспечить женщин во время войны прокладками, в то время как в США в это время было все - даже противозачаточные пилюли. И вот приходилось использовать, дескать, по вине тирана марлю и вату. Эту бы использованную марлю и вату им всем в горло. Хоть бы минуту Земля жила спокойно.

[ответить]

Вопросы прибавляются. 1. Как наша власть реагирует на скандал "в благородном семействе"? 2. Неужели им все-равно? 3. Т.н. "отец Глеб Якунин" - неужели ж его не вытурили из духовного сословия? 4. "Контролеры за фальсификацией истории", как их, все - таки, выжать ?

[ответить]

Гм. О Стругацком я был гораздо лучшего мнения.

[ответить]

О стругацком? вы шутите, дружище - все жыды любя дрыг дрыгы змеи знают свой шепот тараканы прыг - но тараканы не прыгают - а ползают - но как...у тараканов есть крылья - СМИ

[ответить]

ЗАДУМАЙТЕСЬ ПОЧЕМУ СВАНИДЗЭ И ДР.СИДЯТ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ КОТОРУЮ ОПЕКАЕТ ПРЕЗИК МЕНДЭЛЬ.

[ответить]

ЗАДУМАЙТЕСЬ ПОЧЕМУ СВАНИДЗЭ И ДР.СИДЯТ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ КОТОРУЮ ОПЕКАЕТ ПРЕЗИК МЕНДЭЛЬ.

[ответить]

Знаете, я так скажу, Мендель президент, не Мендель, все же, он воцерковленный христианин. И, возможно, у него не все еще получается. Учтите, КАКОЕ у него окружение, КАКОЕ наследство он получил в придачу к президентству. Я не категоричен в суждениях, но я тоже патриот России, я тоже против того, чтобы мы - русские, были изгоями в нашей стране. Я уповаю всей душой, что президент может и разделяет наши взгляды, но радикальных перемен провести ПОКА не может. В принципе, будучи президентом преимущественно русского народа (меня не парит, что русскими себя считать могут и люди, не русские по рождению, но истинно русские по любви ко всему русскому, люди, ставшие родными России), Медведев не может не понимать, что МЫ, русский народ его поддержим, если он будет выразителем русской идеи.

[ответить]

у нас что русских мало? все вымерли? что на должность президента на выцерковленного менделя надо искать? хватит уже нести всю эту чушь... мендель выразитель русской идеи? вы что издеваетесь? а как вам такой список "выцерковленных и посвящённых": перламутер (хрущёв), брежнев (ганапольский), андропов (финкельштейн) черненко (шварцман), горбачёв (гарбер), ельцин (эльцин), путин (шоломов), медведев (мендель) - и всё выразители русской идеи ))))))) Власть то оказывается не менялась... передача власти была в 90-х... так что начиная с 1953 года идёт абсолютное очевидное разрушение Русской Цивилизации, а вы нам лапшу о выразителях вешаете. Выцерковленные блин... ну да.... вы нам ещё и Библеский проект тут втюхиваете в придачу как в комплексный обед... всех чертей в придачу к воцерковленным бесам ))))

[ответить]

Все на http://www.svanidze.net/ - уже 3500 голосов!

[ответить]

Списочек подписантов умилил. Ажно прослезилась. Господина Ковалёва, дай Бог моей девечьей памяти, ещё во время первой чеченской, назвали ;"гадён*ш" . И вполне заслужено. За такую "правозащитную деятельность" в не столь отдалённые времена по-законам военного времени ставили к стенке. Остальная кумпания тоже внушаеть...

[ответить]

Читайте исправленный вариант - http://admin.liga-net.com/my/analytics/svinidze

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...