Дмитрий Рогозин: Ни Россия, ни Запад не намерены бить горшки. Итоги вчерашнего заседания
Опубликовано Русский обозреватель в ср, 20/08/2008 - 11:38. / Комментариев: 3
![[]](/files/rogozin_nato.jpg "Дмитрий Рогозин: Ни Россия, ни Запад не намерены бить горшки. Итоги вчерашнего заседания")
Неоднозначность итогов экстренной встречи министров иностранных дел стран НАТО, состоявшейся вчера в Брюсселе, трудно переоценить. НАТО объявлен курс на изменение отношений с Россией - но в чем конкретно будут выражаться эти изменения, осталось неизвестным. Санкции против России, к которым призывали США, согласно итоговому документу, одобрены не были.
Инициатором встречи выступали Соединенные Штаты. Целью госсекретаря США Кондолизы Райс было принятие странами альянса политической декларации из пяти основных тезисов. НАТО предлагалось осудить «российскую оккупацию Грузии», признать «чрезмерным» применение силы Россией, выступить в поддержку «принципа территориальной целостности Грузии», рассмотреть возможность «наказания» России в виде свертывания ряда программ сотрудничеств или даже прекращения деятельности постоянного Совета Россия - НАТО.
Однако многие страны - члены альянса не поддержали США. В том числе и те, от кого трудно было этого ждать.
Глава британского МИДа Дэвид Милибэнд, однако, не только выступил против международной изоляции Российской Федерации и исключения ее из «Большой восьмерки», но и за принятие в ВТО. Хотя и заметил на пресс-конференции, что «для членов НАТО абсолютно очевидно, что Россия нарушила нормы международного права и правила игры в международном сообществе. Главным приоритетом будет теперь, конечно же, защитить территориальную целостность Грузии».
Руководитель группы правящей коалиции «Народ свободы» в сенате итальянского парламента Маурицио Гаспарри выразил скептицизм в отношении предполагаемого членства Грузии в альянсе. «Слишком много энтузиазма по поводу вступления Грузии в НАТО. Мы можем оказаться вовлеченными в конфликты, решение о которых принималось другими». Гаспарри напомнил, что Грузия «атаковала Южную Осетию и ей еще необходимо укреплять свои демократические процессы... Все-таки НАТО - это Североатлантический альянс, а Грузия вообще находится в другой части света».
(Напомним, на скорейшем предоставлении Грузии и Украине План действий по членству (ПДЧ) настаивают президент Литвы Валдас Адамкус и президент Польши Лех Качиньский.)
После заседания глава МИД Греции Дора Бакоянни заявила, что Афины выступают за продолжение диалога НАТО с Россией, и добавила: «Я считаю, что мы должны использовать любую возможность, которую дает нам установленный диалог в рамках Совета Россия - НАТО, чтобы послать соответствующие сигналы».
Подводя итоги, генсек Альянса Яап де Хооп Схеффер заявил, что «НАТО не намерено закрывать двери для диалога с Россией». Однако «работа Совета Россия - НАТО не возобновится, пока не будет выполнен план Медведева-Саркози», то есть «пока российские силы оккупируют территорию Грузии».
Что касается предоставления Грузии ПДЧ, то, по словам Схеффера, ускорять решение этого вопроса блок не намерен. Однакор вчера было принято решение о создании комиссии Грузия - НАТО.
Кроме того, генеральный секретарь альянса пообещал, что НАТО окажет Грузии военно-техническое содействие. «Мы ответим на запросы Грузии о содействии, в частности поможем воссоздать уничтоженную систему контроля воздушного пространства», - заявил Схеффер, добавив, что уже в ближайшие часы в Грузию отправится группа из 15 экспертов для оценки «нанесенного стране ущерба».
Также Схеферр призвал Москву не говорить «языком угроз» по отношению к членам НАТО в связи с предстоящим размещением на территории Чехии и Польши элементов американской системы ПРО.
В общем-то, это, заметим, лучше, чем могло бы быть. Известно, что Совет безопасности ООН подготовил свой проект резолюции по урегулированию грузино-югоосетинского конфликта, альтернативный плану Медведева-Саркози. Акцент в этом проекте делается на сохранении территориальной целостности Грузии в рамках границ, признанных международным сообществом. Также подразумевается срочный вывод российских войск из зоны конфликта. Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин отметил, что Россия не может поддержать новый проект совета безопасности, поскольку тот не включает в себя план мирного урегулирования конфликта, который был предусмотрен в первом варианте резолюции. А Россия, как напомнил Чуркин, имеет в СБ ООН право вето.
Грузия с восторгам приняла решение альянса.ю По крайней мере, на словах. Грузинский вице-премьер, госминистр по евроинтеграции Георгий Барамидзе в прямом эфире радио «Имеди» заявил, что «это максимум того, что могли сделать в альянсе, образовав Совет НАТО - Грузия».
Российские дипломаты дали различную оценку словам Альянса.
Постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин отметил, что не видит в итоговом коммюнике какой-либо угрозы. «Сам по себе тон документа выдержан, безусловно, скверный, в данном случае натовцы по-прежнему демонстрируют блоковый подход», - заявил он. «По большому счету все эти угрозы, которые сыпались до сих пор на Россию, оказались пустым словом. НАТО, как страус, спрятал голову в песок, уклоняясь от прямого и откровенного диалога с Россией по Южной Осетии», - отметил постпред, подчеркнув, что в итоговом заявлении министерской встречи альянса есть всего одна фраза о контактах с Россией, которая гласит, что «эти отношения не могут остаться такими, как раньше». Россия, по словам постпреда, намеревается продолжать двусторонние переговоры с членами альянса, но нужно время, чтобы оценить ситуацию и принять соответствующие решения. «Российско-натовские отношения претерпят существенные изменения по объему, качеству и графику политических контактов», заметил он, подчеркнув, что холодной войны не будет - «Ни Россия, ни Запад не намерены бить горшки и уничтожать все наши совместные наработки».
Министр иностранных дел России Сергей Лавров видит это коммюнике в менее радужном цвете. «В нем ни слова не говорится, как конфликт в Южной Осетии начался и почему он начался. Фактически Североатлантический альянс взял господина Саакашвили под защиту».
Обсудить в ЖЖ /
Комментарии:
Гость
#1, 20/08/2008 - 21:12С Запада постоянно звучат слова о «вызовах для Европы», «вызовах для стабильности», «вызовах для демократии». Умиляют последние высказывания главы управления по политическим вопросам и политике в области безопасности натовской штаб-квартиры о том, «что НАТО не хочет расширяться – это наши соседи просят их принять». И всегда подчеркивается, что НАТО следует рассматривать не как военный блок, а как международную структуру по ликвидации вызовов безопасности. Все, на первый взгляд, нелогичные действия НАТО становятся понятны, если назвать угрозу, о которой никогда не говорят дипломаты, изредка высказываются военные и очень много толкуют западные политологи, эксперты и журналисты. Наиболее откровенно об этом сказал Пол Кеннеди – британский историк и политолог, профессор Йельского университета, известный исследователь военной стратегии, автор мирового бестселлера The Rise and Fall of the Great Powers («Взлет и падение великих держав»). На конференции в Лиссабоне в октябре 2003 года П. Кеннеди говорил о «возможном неблагоприятном развитии событий в России». Что если Россия, вопрошал англичанин, возродившись после кризиса, окажется недружественной Западу и недемократической страной, которая начнет вести себя агрессивно? «Противостоять такого рода опасному развитию мы сможем только сообща» 1.
Расширение НАТО изменило геополитическую ситуацию в Восточной Европе и создало угрозу России. После вступления в НАТО Польши и стран Балтии исчезла буферная зона, разделявшая Россию и Северо-Атлантический альянс. Военный блок вплотную приблизился к Петербургу. Калининградский анклав отрезан по суше от основной территории России . Поскольку страны Балтии не являются членами Договора об обычных вооружениях в Европе, НАТО имеет возможность размещать на их территории войска по своему усмотрению, ломая нынешний паритет. Примером тому - размещение в странах Прибалтики радиолокационных станций НАТО и патрулирование натовскими истребителями воздушного пространства трех балтийских республик. На территории Латвии, на военном аэродроме советской стратегической авиации Зокняй, развернута первая натовская военная база на территории бывшего СССР. На юго-западе Румыния, Болгария и Турция контролируют большую часть Черноморского побережья. Черноморский флот России практически заперт в акватории Черного моря.
Отношения в Совете НАТО - Россия все больше похожи на разговор глухого со слепым. Россия говорит о том, что наркотики - это главная и первая реальная опасность и для России и Европы, а НАТО не «замечает» угрозы, несмотря на то, что войска Альянса уже почти семь лет оккупируют Афганистан. Россия несколько лет предлагает Европе создание совместной системы Европейской противоракетной обороны, а НАТО, «не видя этого предложения», принимает документ о развертывании совместной американо-европейской противоракетной обороны, естественно, «направленной только против Ирана», но придвинутой к границам России. Добавим к этому РЛС в Норвегии, Латвии и Литве, наземные элементы на территории Польши, Румынии и Болгарии.
Россия предлагает строительство северного совместного газопровода в Европу, с учетом современных террористических угроз для трубопроводных систем, а НАТО принимает решение «о разработке стратегии НАТО на случай внезапного прекращения поставок энергоносителей в Польшу, Германию, Венгрию или Латвию».
При этом Альянс не справляется ни с угрозой терроризма, ни с хищениями и продажами людей. Теряет контроль в Ираке; на территории Великобритании, Испании, Франции НАТО не в состоянии предотвратить теракты. Не может справиться с потоком наркотиков из Афганистана и, кажется, демонстративно с этим не борется. Не может справиться с наркодельцами в Косове. Не справляется с незаконной миграцией в Европу и незаконным распространением ОМП. Единственно, что получилось у Альянса успешно, - это бомбардировки Югославии и последующее ее расчленение. НАТО упорно расширяет свои ряды за счет стран бывшего СССР, все больше сжимая кольцо вокруг России. Не хватало лишь повода, чтобы поставить Россию, как говорится, на место. «Поводом» стал Саакашвили. Прав Марек Хальтер, который написал во французской «Фигаро»: «Я считаю, что военная операция Саакашвили в Осетии была подготовлена совместно с американскими советниками и одобрена Кондолизой Райс в ходе ее предыдущего визита в Тбилиси»2.
Если говорить еще конкретнее, грузинская операция «Чистое поле» против Южной Осетии была разработана Тбилиси совместно с сотрудниками компании Military Professional Resources Incorporates (MPRI), которая, заключив контракт с администрацией Саакашвили, все эти годы занималась подготовкой военных операций и переподготовкой личного состава грузинских вооруженных сил. Консультантами MPRI являются отставные генералы армии США и несколько высокопоставленных некогда «военных пенсионеров». Они и поныне занимают четвертый этаж министерства обороны Грузии, куда вход грузинским военным запврещен.
Вероятное предоставление Грузии Плана действий относительно членства в НАТО обернется попранием Хельсинкского заключительного акта, Кодекса поведения государств в военно-политической сфере, Хартии европейской безопасности. Уже сейчас грубо нарушены гуманитарные и политические обязательства Грузии, вытекающие из ее членства в Совете Европы и обязательства, которые Грузия брала на себя в контексте сближения с НАТО и ЕС.
Перспектив благоприятного для РФ развития отношений в рамках Совета Россия – НАТО не просматривается. Москва нуждается во всестороннем пересмотре отношений с Северо-Атлантическим альянсом. В повестке дня - выход нашей страны из Совета Россия - НАТО, отказ от участия в натовской антитеррористической операции «Активные усилия» на Средиземном море, приостановка оказания помощи Альянсу в его оккупационной политике в Афганистане.
[ответить]
Гость
#2, 21/08/2008 - 02:29Шоу должно продолжаться... Есть третий путь...
(мысли вслух)
Любую ситуацию можно обернуть в свою пользу, если отбросить чистоплюйство и имперские амбиции. Скромнее надо быть...
На самом деле России оказали большую услугу, когда в НАТО заявили,
что замораживают отношения с Россией. Неожиданная удача и хороший повод
постебаться на эту тему.
Что Россия получила от дружбы с НАТО? Бархатные революции на окраинах, перевороты, американские базы в Средней Азии и Афганистане,
испорченные отношения с Украиной и на закуску военное столкновение с Грузией.
Ах, партнеры нас опять провели, ах, нас обманули, ах, нам пригрозили изоляцией...
Россияне, ЧЕГО испугались? КОГО испугались? Эту шпану?
Шоу должно продолжаться... Есть третий путь...
(мысли вслух)
Любую ситуацию можно обернуть в свою пользу, если отбросить чистоплюйство и имперские амбиции. Скромнее надо быть...
На самом деле России оказали большую услугу, когда в НАТО заявили,
что замораживают отношения с Россией. Неожиданная удача и хороший повод
постебаться на эту тему.
Что Россия получила от дружбы с НАТО? Бархатные революции на окраинах, перевороты, американские базы в Средней Азии и Афганистане,
испорченные отношения с Украиной и на закуску военное столкновение с Грузией.
Ах, партнеры нас опять провели, ах, нас обманули, ах, нам пригрозили изоляцией...
Россияне, ЧЕГО испугались? КОГО испугались? Эту шпану?
Чавес не боится, Куба не боится, Иран не боится, а российская сверхдержава с ядерным оружием, выиграв войну, готова задрать лапы вверх, едва лишь ей погрозили пальчиком.
У жулья невозможно выиграть по правилам, потому что на то оно и жулье, что живет одним обманом, одним нахрапом и наглостью.
Не играйте в игры с мошенниками! Здоровее будете.
Теперь по делу.
1. Росию отлучили от партнерства и пугают?
Нужно посмеяться над этим, посмеяться открыто, не стесняясь.
О какой изоляции идет речь?
Они собираются блокировать с моря? Обложить Россию вдоль самых протяженных в мире сухопутных границ? Или станут бомбить и подрывать нефтепроводы и газопроводы, что тянутся в Европу?
Две мартышки поочередно и вместе выскакивают перед телекамерами и
угрожают ядерной сверхдержаве.
Да они неадекватны, у них с головой не все в порядке.
Чем они нас облагодетельствовали? Ножками буша? Тухлой польской свининой? Так в Бразилии курятины полно, а в Аргентине говядины немеряно, только деньги заплати.
2. Заморозили отношения и все договоренности с НАТО?
В Польше ракеты ставят и перевооружают Грузию? Тянут в НАТО Украину?
На здоровье! Базой больше, базой меньше - не страшно.
А вот не мешало бы посетить Иран и продать ему десаяток современных
ракетных комлексов ПВО и пару десятков совремменных истребителей-перехватчиков. А что? Вполне законная сделка на продажу оружия для самообороны. И при этом еще спич сказать об укреплении мира в регионе
и о готовности России вновь наладить партнерские отношения, как только
Саакашвили будет осужден Гаагским трибуналом. Но не раньше.
3. А почему пиаром никто не занимается? Упокоились?
Журналистов начали отстреливать еще до начала конфликта и добивать!
Почему об этом не говорят?
Сколько крику подняли, после убийства Плитковской, а тут молчок?
Почему не транслируют за рубеж в постоянном режиме по спутниковым каналам кадры из Цхенвала? Почему пострадавшие люди не рассказывают всему миру о постигшей их трагедии ежедневно, ежечасно? Или деньги только на рекламу мыльного порошка находятся?
А ведь этих историй тысячи! Нужно каждому дать слово в эфире!
И транслировать на весь мир до тех пор, пока Саакашвили у власти.
Чтобы этот отмороженный садист стал у всех политиков большой занозой в заднице. Чтобы от него уже тошнило, чтобы не то что поддерживать, а рядом с ним стоять боялись, потому что рейтинги упадут.
Западные политики не бояться ничего, кроме падения рейтингов, иначе политическая смерть - это их уязвимое место. Сейчас как раз дерутся за президентсское кресло в Америке.
Нужно транслировать на Америку кадры из Южной Осетии, показывать по очереди Гитлера, хлопающего мальчика по щеке, Сталина,берущего на руки девочку, Саакашвили с ребенком-беженцем на руках, Кондолизу, которая пытается улыбаться, но получается лишь оскал... и осетинских беженцев, бегущих под ураганным огнем грузинской артиллерии...
[ответить]
Гость
#3, 22/08/2008 - 12:19[ответить]