20 января в 22.50 на телеканале "Россия" стостоится премьера фильма "Сорванный триумф"

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

В истории России нет более оклеветанной фигуры, чем император Николай II. Настала пора сказать правду о последнем русском царе... Этому посвящен новый художественно-публицистический фильм.

20 января в 22-50 на канале «Россия» состоится его телепремьера. Фильм был снят фондом «Русский предприниматель» к 90-летию убийства Царской семьи и произвел большое впечатление на участников Соборной встречи Всемирного Русского Народного собора в Eкатеринбурге.

На строгой документальной основе, на уникальных кадрах кинохроники, при участии ведущих специалистов истории ХХ века, авторы фильма показывают, каких высот достигла Россия в царствование Николая II. Мало кто знает, что многие достижения советской эпохи, БАМ, план электрификации всей страны, строительство крупнейших железнодорожных магистралей были осуществлены или разработаны еще в царское время. При Николае II была успешно решена демографическая проблема, неуклонно рос уровень благосостояния народа, Россия входила в пятерку ведущих экономик мира... Почему же тогда в России произошла революция? Кто был заинтересован в том, чтобы Россия проиграла Первую мировую войну? Кто хотел свержения царя?

На эти и другие вопросы дает ответ фильм «Николай II. Сорванный триумф». В фильме участвуют: председатель Госдумы Российской Федерации Борис Грызлов, архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий, верховный муфтий России Талгат Таджуддин, глава буддисткой традиционной сангхи России Пандит Хамба Лама, архимандрит Тихон (Шевкунов), историки и политологи Вячеслав Никонов, Наталья Нарочницкая, Владимир Лавров, Александр Боханов, французский исследователь Николя Тандлер и другие.

Автор сценария Пётр Мультатули, режиссер Евгений Крылов, продюсер президент Фонда «Русский Предприниматель» (Екатеринбург) Сергей Писарев.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 3.5 (4 голоса)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Очередной плач о "России, которую мы потеряли". БАМ и электрификация... а отчего не освоение космоса?

 Набор благостных баек, выдаваемый за "документалку" 

[ответить]

Судя по аннотации, фильм – честный и познавательный. Надо посмотреть.

[ответить]

Для поклонников Ленина-Сталина дополнительно сообщаю, что так называемый план ГОЭРЛО (электрофикации России) был разработан выдающимися русскими учеными до Октябрьского переворота и естественно был бы воплощен в жизнь, и не костях узников ГУЛАГа.

[ответить]

Вот это словосочетание "был бы воплощен" - просто шикарное :)

Не являсь поклонником Ленина-Сталина хотел бы задать вопрос - а проигранная война Японии, а три революции, а бездарные военные действия в Первой Мировой (кстати, там жертв сколько было? не больше ли чем в ГУЛАГе?) - вот это всё, оно на ровном месте родилось?

Вот ведь подлые! Им свет собрались провести, а они бузить вздумали.

 

[ответить]

Не являясь поклонником Николая II, всё же обращу ваше внимание на то, что военные действия Императорской Армии в ПМВ, были не намного "бездарнее" действий Красной Армии в ВМВ. В конце-концов немцы не осаждали Петроград, на пытались окружить Москву и на улицах Царицына не шли уличные бои. Потери в ПМВ - около 1,5 миллионов человек убитыми, во ВМВ - около 25 миллионов.

[ответить]

Не являясь фанатом царя Александра I, с особенным удовольствием отмечаю, что действия Императорской Армии в Отечественной войне-1812  были  немного бездарнее  (без кавычек, заметьте) действий Красной Армии в 1941-м.  Как ни крути,  а Москву в 41 не сдавали, хотя под Гитлера, как и в свое время под Наполеона, легла вся Европа и помогала ему из всех силенок - какового расклада, заметьте, и близко не было в ПМВ.

Как бы Вам еще дать понять. что любое сравнение хромает, а уж военные кампании сравнивать смешно и глупо? Особенно инет-знатокам, у коих всяких "цыфр" мешок, как у дурака семечек, и все такого же качества? 

[ответить]

Но русские войска, тем не менее, с триумфом вошли в Париж и раздавили масонскую гадину. Урок всем ненавистникам России, который, к сожалению, так и не пошел впрок.

[ответить]

Миленйший, все русские жертвы Первой Мировой (или Второй Отечественной, как называли тогда) ни в какое сравнение не идут с миллионами невинно загубленных людей еще в 20-е годы в гражданскую войну (около 18 млн. человек). В Первую Мирвоую Россия потеряла 1,8 млн. человек. И немца не пустили на территорию России, не драпали до Волги, как во вторую мировую (армия-то уже была рабоче-крестьянская с "маршалами", вроде Буденного и Клима Ворошилова, ктоорые с грехом пополам закончили по 3 класса церковно-приходской. Все бои прохдили,в основном, на территории нынешней Польши и Галиции + Румынии. Читайте побольше, товарищ пролетарий и не одного Каутского!

[ответить]

"В 1926 году на территории Ленинградской области построена Волховская электростанция имени В. И. Ленина - первая в нашей стране ГЭС".

http://oldfio.novgorod.ru/projects/Project1516/wolhow.htm

ЧТо-то никакого ГУЛАГа с этими вашими костями в 20-ые не было, а первая ГЭС по плану ГОЭЛРО была. 

 

[ответить]

Как обычно красные врут и не краснеют. Первая ГЭС на территории Российской империи была построена в Новоафонском монастыре еще до 10 - х годов и исправно работала пока красные ее в 20 годы не сломали кривыми своими ручками. Также они развалили сельскохозяйственные угодья монастыря, чуть не уничтожили пруды с рыбой, разрушили несколько часовен и разломали канатную дорогу построенную монахами на Иверскую гору. Такая вот "Савецкая власть".

[ответить]

забавны Ваши наскоки в трогательном порыве защитить любимую монархическую идею.

Давайте я введу вас в курс дела, о чем тут вообще речь идет.

Некто заявляет, что ГОЭЛРО ну конечно же был бы воплощен в жизнь еще при батюшке амператоре. Я привожу выдержку из какого-то справочного сайтика про 1926-й год постройки Волх-ГЭС только затем, чтоб указать на несоответствие уверенности г-на Некты насчет непременных костей ГУЛАГа и практики воплощения планов большевиков в жизнь. По времени не совпадают. знаете ли.  Пусть человек посмотрит сам и убедится, думаю, для чего и ссылку дал.

Вас же возбудила формулировка из сайтика "первая в нашей стране" как я понимаю. Так это не ко мне, это к модераторам сайта про Волхов.

[ответить]

Про полоумного из Спб

О, престарелый олигофрено-большевик из Спб уже и «Русский Обозреватель» засерает своим «красным» бредом. На какой сайт не зайдёшь, обязательно на этого полоумного наткнёшься.

[ответить]

Защитить? От кого - от вас что - ли? :) Забавно.

Просто вы сказали неправду, я вас на этом поймал - теперь вы оправдываетесь как можете - типа я имел в виду совсем не то и т.п. Факт неправды остается фактом неправды, причем сознательной - так у вас красных издавна повелось врать направо и налево в целях политической целесообразности. Какой из ваших мифов не возьми - все ложь, только некоторая ложь видна сразу, а иную надо чтобы раскрыть надо покопаться. Но у нас вместо того, чтобы с красной ложью бороться занимаются "свандзелогией" и "млечиноведением". :)

[ответить]

Детский сад.

Все разъяснено, цитата с сайта приведена в кавычках, дана ссылка, зайдите и отыщите ее там.

Разжевано, что меня не интересует вопрос первенства столь горячо, как вас, меня интересовал год постройки, но вы по-детски торжествуете, что "поймали" меня на волнующей вас теме. 

да ради бога, запишите себе очередную победу над красными. Вы их здоровски приперли к стенке!

[ответить]

Послушаешь этот бред из колхоза "Красная сыпь" - волком взвоешь! Навернео, план ГОЭРЛО и в Скандинавии и в Швейцарии Ленин-Броцкими и прочими картавыми местечковым сволочами осуещствляли...Ну и застали мозги обывателю эти жидки!

[ответить]

Что-то как-то про 9-е января вообще перестали вспоминать.

Вроде как его и не было.  

[ответить]

Было 9 января. Было. Провокация революционеров в этот день была.

[ответить]

И про массовые расстрелы белых (сдавшихся на милость победетелей) офицеров, каазков и детей юнкеров только в одном Крыму. Под одной Евпаторией венгерский жид Бела Кун и Роза Замлячка расстреляли и частично закопали в землю 20 тысяч человек - бывших солдат Белой Армии. 9 января спровоцирвоанные жидами-эсерами беспорядки унесли 18 человек. Читайте историка Мельгунова - его книгу "Красный террор" - охота спорить отпадет...

[ответить]

"При Николае II" - вовсе не означает "сделано им" или "сделано благодаря ему".

Был бы он так великолепен, как его сейчас пытаются рисовать, не допустил бы столь большого количества страшных ошибок, приведших страну к катастрофе...

[ответить]

"Вот ведь подлые! Им свет собрались провести, а они бузить вздумали".

Думаете, в этих ваших словах ирония? Ничуть. Это чистая правда!

Кстати, и ничего абсурдного в этом нет. Так всегда и бывает - когда после веков относительной нищеты начинается рост благосостояния, народ от этого не добреет, а звереет. К тому же демографический взрыв - ощущение переломности эпохи подстегивает резко возросшие в числе массы к переделу всего и вся. В первую очередь - к переделу власти. И Милосердный Монарх становится не мил. Подавай нам станоподобных кровопийц!

[ответить]

Рост благосостояния особенно заметен во время войны, идущей эдак уже 4 года. И демографический взрыв испытывается примерно в это же время.

[ответить]

А разве Великая Октябрьская Социалистическая революция и власть большевиков в России были "катастрофой"?

Да вы - законченный антисоветчик, батенька.

[ответить]

А где это я такое написал?

Прежде чем читать междк строк, неплохо бы научиться читать сами строки...

Катастрофа - это Первая Мировая (на стороне Антанты) и последующая Гражданская Война. Или это для Вас тоже спорно?

[ответить]

Но и Франц-Йозеф привел Австро-Венгрию к катастрофе, и Вильгельм Второй... явно простматривается масонский заговор протии монархий...

[ответить]

Только  полный придурок может поверить в эту хрень!

[ответить]

Хотелось бы поподробнее насчет того, как "была решена демографическая проблема". Это какая именно проблема? Ничего случаем не попутали? Это о каких перенаселенных губерниях рассуждал в своё время столыпин? И что у него получилось? Ндя... Еще замечательная фраза: "были осуществлены или разработаны" БАМ, ГОЭЛРО и т.д. Осуществлены, или там разработаны, какая разница, главное благие намерения налицо, остальное не важно. И насчет уровня благосостояния, который "неуклонно рос" тоже не всё ясно, это каким темпом он рос то? Сопоставимым с ростом населения? И чей именно уровень? Самый интересный вопрос, который наверняка будет обойден- если "Россия, которую мы потеряли" была такая замечательная, то почему она "слиняла в три дня"? Вражьи происки?

[ответить]

Сугубо личное мнение - лучше быть "пропагандоном", чем такой унылым, однообразным и тупым шумом в интернете как вы. У них по крайней мере жизнь интересная.

[ответить]

Когда же вы суки уймётесь? Бей красных пока не побелеет, бей белого пока не покраснеет!! Слава России!

[ответить]

Ага, самое время "сказать правду" о последнем русском царе. Кризис?

[ответить]

Поддерживаю. Нельзя валить все беды на одного. А главное, если кто то и валит, то стоит задуматься-ЗАЧЕМ? Люди, одумайтесь. Мы же русские, к чему нам ругаться? Вы подумайте кому это выгодно? Не еврею медведеву-менделю и еврею путину? Посмотрите кто сидит в правительстве? Одни евреи, вот кто враг. А вы? Одни защищают РУССКИХ царей, в которых русской крови столько же как и у немца:) другие защищают РУССКИХ красных, которые были сплошь евреями-ленин, троцкий, сталин. Чтоб мои слова не звучали пусто-джугашвили с грузинского сын еврея. Вот такая Бля арифметика:) в итоге? Русские дерутся, евреи богатеют.

[ответить]

Интересно, а чем это немец от русского по крови отличается?! Евреи же, действительно, с русскими ничего общего не имеют: ни этнически, ни культурно.

[ответить]

Если кое для кого русский не отличается по крови от немца, значит в 41-45 была гражданская война, а не отечественая:) то что принадлежим к ариям, вместе с немцами, это факт. Я это говорил к тому, что русский с русским спорил по поводу того что лучше для Руси-немецкий царь или еврейский генсек:) смешно

[ответить]

Ага, самое время "сказать правду" о последнем русском царе. Кризис?

[ответить]

Вам бы неуважаемый в зоопарк. Повесили бы там табличку - "борец с кровавой гебней/путеномедведом" и показывали бы населению, чтобы поглядели и ужаснулись какие мутные товарисчи занимаются пропагандой в инете.

[ответить]

У краножопого товарища явно проблемы с психикой. Как же его, болезного, трясёт. Наверно, когда писал свою галиматью в истерике бился.

[ответить]

2 гость #23: слишком сложно, ни асилят. Готов поспорить, всё будет гораздо примитивнее. Фильм для массового зрителя, который по определению туп, точнее считается таковым, тонких намеков не поймет. Значит намеки будут толстые и румяные, всё будет сказано открытым текстом. Фильм сделан Шевкуновым, или с его участием, а историю сей деятель воспринимает творчески, факты ему неинтересны. Всё будет рублено топором и шито белыми нитками, картинка будет какая надо. Потом может быть сколько угодно опровержений, но они будут для узкого круга, а фильм для массового потребителя. В общем посмотрим.

[ответить]

2 гость #23: слишком сложно, ни асилят. Готов поспорить, всё будет гораздо примитивнее. Фильм для массового зрителя, который по определению туп, точнее считается таковым, тонких намеков не поймет. Значит намеки будут толстые и румяные, всё будет сказано открытым текстом. Фильм сделан Шевкуновым, или с его участием, а историю сей деятель воспринимает творчески, факты ему неинтересны. Всё будет рублено топором и шито белыми нитками, картинка будет какая надо. Потом может быть сколько угодно опровержений, но они будут для узкого круга, а фильм для массового потребителя. В общем посмотрим.

[ответить]

ЦАРЯ (Николая 2 и его семью), не убивали!

Убили МЕЩАНИНА РОМАНОВА с семьёй! Что очень плохо. Но чем он и его семья отличается от остальных 10 миллионов человек погибших в Гражданской Войне?

Только одним - ЧТО он как САМОДЕРЖЕЦ (всё - в его власти -для непонятливых  пример, назначение патриарха)- отрёкся от власти (а вернее от ОТВЕТСТВЕННОСТИ за ВСЮ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ) в тяжелейшее время для страны.

Кстати, от времени отречения до смерти прошло чуть меньше года .

И не всё это время его охранияли (удерживали) большевики. Но не кто не стал его освобождать от  ссылки в Тобольскую губернию  (куда почему то не доехал?).  Могу предположить почему!

Ни его родственникам по крови в России,  ни родственникам по маргенальным  бракам (Британская королева в частности),  ни монархистам ОН УЖЕ был НЕ НУЖЕН!

[ответить]

Господа, о Николае II нужно говорить либо как о частном лице - либо как о государе, помазаннике Божьем.

В первом случае - хороший семьянин, скромный, воспитанный человек, ставший вместе с семьей жертвой революционных потрясений.

Во втором случае - человек, предавший ту идею, которая поставила его на место, которое он занимал. "Не смыть всем волнам моря святой елей с монаршьего чела" ("Король Лир"). Невозможно перестать быть помазанником Божьим. В результате он погубил страну, династию, свою семью и себя.

Страну все-таки спас Сталин... 

[ответить]

Немного зная современный агитпроп, можно было предположить, что будет далеко не шедевр. Но не до такой же степени, такого казенного убожества, признаться, не ожидал, получилась лекция для детей с ограниченными возможностями. Уровень даже не сусловского агитпропа, а рекламного ролика. Здешний анонс в общем передал смысл фильма довольно точно, практически всё в эти несколько предложений и уместилось, можно было и не смотреть. Аффтары фильма вообще не сочли нужным заморачиваться и приводить какие то примеры для иллюстрации своих утверждений. Они просто утверждали и повторяли. Все связи с современностью были переданы современной терминологией, вроде демократического пути развития, оранжевой революции, перевооружения российской армии и неуклонного роста благосостояния. Кодовыми фразами, в изобилии встречающимися в речах нынешних деятелей.

[ответить]

Если бы да кабы...

Никакие исторические события, особенно такого масштаба, случайными не бывают. Монархия в России прогнила и свалилась от малейшего дуновения - она была достойна свержения.

Гражданская война была борьбой двух проектов - буржуазно-либерального и советского. Народ предпочел последний. Поэтому фильмы, подобные этому, есть неуважение к его выбору. А если еще точнее, то - плевок.

[ответить]

[ответить]

Если в кране нет воды - воду выпили жиды, если в кране есть вода - значит жид отлил туда! ;)))

[ответить]

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...
Пластиковые фасады для кухни. . Секс по телефону мобильному номера номера секс по телефону. . Вот тут новинка Karoq в Салоне Авторусь в Бутово.

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...