Сила — в праве

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

"Закон — это разум, свободный от страсти".
Аристотель


Законность — это не там, где проявляют жестокость к чужим. Законность — это там, где к своим за одну и ту же вину жестоки так же, как и к чужим.

Выслушал интересную версию, что причиной  столкновений на Манежной была слишком большая мягкость ОМОНа. Мол, омоновцы вели себя очень сдержанно, не поддавались на провокации до последнего, и лишь когда их начали закидывать арматурой и урнами и пошли на прорыв — "выровняли строй", действуя по тактике и с необходимой жесткостью. Последствия этой жесткости и демонстрируются сейчас в сети в фотоподборке "ОМОН против русских".

Не присутствовав на месте, не могу дать оценки достоверности этой версии. Но меня она задела вот в каком отношении.

А с чего, собственно, ОМОНу быть мягким? Почему он, собственно, "не поддавался на провокации" до того самого момента, как на него не посыпалась арматура? Почему, учитывая всё произошедшее, так мало было задержанных и инциденты перекинулись на метро? Почему ОМОН не смел с площади несанкционированный митинг? Не уложил его участников лицом в лед стройными рядами? Не отправил их под административный арест?

Хотите знать ответ?

Потому же, почему были отпущены убийцы Егора Свиридова.

Попустительство беспорядкам является обратной стороной попустительства преступности.

Испугавшись набега двух десятков горцев на джипах и отпустив их "мальчиков", пришлось волей-неволей быть терпимыми к гневу возмущенной толпы русских даже в условиях, когда эта толпа очевидным образом нарушает общественный порядок. А терпимость к гневу толпы в свою очередь, как в порочном круге, породит терпимость к какой-нибудь "кабардинской мести за своих".

Потеряв один раз точку равновесия в виде бесстрастного следования закону, наша правоохранительная система уже этой точки не найдет — ей придется договариваться то с одними, то с другими людьми в масках, пытаться удержать баланс. А удержать его будет всё сложнее. Пострадаем все мы.



Между тем, точка баланса довольно проста, и со времен Жеглова и Шарапова не изменилась.

— Вор должен сидеть в тюрьме, — говорит Жеглов.
— Действительный вор должен сидеть в тюрьме, и быть посажен туда по закону, — поправляет Шарапов.
— Отпускать воров нельзя. Ни из какой жалости, — уточнят Жеглов и всаживает пулю в спину убегающему "хорошему жулику".

Правоохранительная система должна карать любого преступника вне зависимости от национальности, положения его родственников, количества у него бабок и т.д. Должна карать на основании закона, а не его субъективистской интерпретации. Интерпретация закона должна принадлежать суду. Каждому правоохранителю, который решит закон "интерпретировать"в чью-то пользу, надо отрывать погоны, шевроны, и то, на что они надеты.

Попытка толпы давить на отправление правосудия должна караться дубинкой по голове. С самого начала. Собственно, тот, кто отпустил убийц Егора из страха перед "набежавшими", должен был иметь возможность вызвать ОМОН, и его действительно вызвать, и положить мордой в снег именно их и прежде всего их. Скорее всего, последующих событий в этом случае просто бы не возникло.

Если бы они возникли — если бы, к примеру, друзья убитого сочли бы, что не надо ждать никакого суда и собрались бы на суд линча, то у ОМОНа не возникло бы — и не должно было бы возникать —никаких сомнений, никакой нерешительности в том, что делать с этой бунтующей толпой. Чувство исполненного закона по отношению к тем преступникам породило бы и чувство твердости по отношению к стоящим здесь и сейчас правонарушителям. И не пришлось бы дожидаться пробитых голов, чтобы "выровнять строй".

Нормальное чувство полицейского по отношению к тем, кто называет его "мусором", должно быть следующим:
— Я, сволочь, за тебя ежедневно рискую жизнью. Не за тебя, кусок дерьма, а за твою защиту, обеспечиваемую законом. И ты не смеешь ни оскорблять меня, ни на меня наскакивать.

Современный российский правоохранитель этого чувства внутреннего достоинства полностью лишен. Лишен потому, что прекрасно про себя знает, что либо он сам является продажным негодяем, либо его начальник является продажным негодяем, либо начальник его начальника является продажным негодяем. И, в любом случае, если он, к примеру, задержит убийцу, грабителя и насильника, но ему прикажут его отпустить, он будет вынужден его отпустить.

Лишенный этого чувства внутреннего достоинства, он вынужден договариваться с тем, кто сильнее, кто больше, кто агрессивней, кто в данный момент держит занесенную арматуру над его головой. Когда находится другой сильный, такая продажная девка юстиции отдается уже ему.

Никто не сомневается в том, что русские в России могли и могут собрать толпу большую, чем любые кавказцы. И ударная мощь этой толпы будет в сотни раз страшнее чем то, что могут породить дети гор. Но на вчерашний момент сложилось так, что русские не хотят собираться в толпы, поскольку искренне приучены верить в то, что закон и правопорядок будут обеспечены государственными институтами. Что законность — это то, что случается само по себе.  От нас хотели европеизации мышления — от нас её получили. И благодаря этой европеизации (начисто отсутствовавшей еще у крестьян XIX века, красочно описанных А.Н. Энгельгардтом) русские до последнего ждут, что российское государство исполнит закон с той же непреклонностью и механичностью, как какое-нибудь шведское или датское (по крайней мере, как мы их себе воображаем).

На Манежной Рубикон перейден — русским наглядно показали, что сильнее тот, кто соберет большую толпу и в-бет более красочно и наглядно. Что этот путь — проще и эффективней. Что важно не внутреннее чувство справедливости (которое, как оказалось, ни от чего никого не защищает), а наличие крепких парней, которые постоят за тебя. Теперь этот процесс будет подобен снежному кому, который не остановится до тех пор, пока даже самым крупным меньшинствам в России не станет понятно, что русские могут собрать толпу больше. Вне зависимости от каких-либо модернизационных стратегий, внешнеполитических концепций, стратегических планов, власти придется идти за толпой. Судьба умного ведет, а что она делает с глупым, подсказывает рифма.

Радоваться тут решительно нечему. Те, кто кричит, что  случилась революция, просто смешны. Революция — это манипуляция энергией массы со стороны лидеров, достаточно жестко её контролирующих. Смешнее всего выглядят националистические организации — их представители и лидеры и в самом деле собрались на площади в изрядном количестве, но ничего не контролировали. Мало того, специфический "успех" этих событий превратился для них в неразменный рубль. Они не могут ни приписать себе организационный успех (потому что в этом случае с них начнется силовой спрос), но и признаться в беспомощности тоже не могут (иначе какие они лидеры). Хомячок сделал на полной скорости несколько кругов и национал-телефончик засветился так, что чуть не ослепил обладателей. "Революционность" этих событий ограничивается тем, что бессубъектная Россия обрела субъект в виде толпы, которая обладает следующими свойствами — масса, сопротивление, текучесть, живучесть, определенное (но как и всегда у толпы — очень неясное) идеологическое настроение и повод, по которому эта толпа собралась.

Выяснилось еще и то, что любовно лелеемой целое десятилетие "вертикали" противопоставить этой толпе нечего. И это тоже вполне закономерно. Когда в начале 2000-х русские в своей массе поддержали Путина и идею сильной вертикали власти, то они исходили из того, что слабая вертикаль беззащитна перед чужаками, она не может справиться с терроризмом и не сможет защищать людей от беспредела. Поэтому наш "омон" раскармливали и вооружали, надеясь, что когда он отъестся, то он обрушит всю свою силу на криминал, на этномафии, на террористов и бандитов. Вторая половина нулевых прошла в постепенном осознании того факта, что раскормленный страж предпочел договориться с криминалом, как в Кущевской, с террористами, как в Грозном, с этномафиями, как на Кронштадтском проспекте, а для своего пропитания решил использовать простой подножной корм — корни травы, тех, кто его откармливал на свои копеечки. За последние годы мы осознали, что вырастили монстра, который не вытеснил тех, которые терзали нас в 90-е, а присоединился к ним и стал самым крупным.

Так произошло именно потому, что была сделана ставка на голую силу. От власти требовали силы и ждали силы и больше ничего. И тут дело не только в том, что эта сила решила питаться слабыми. Дело еще и в том, что сила, в основе которой лежит лишь сила, силой не является. Она пасует перед любой угрозой, которая может нанести не то что смертельный, но хотя бы критический ущерб. Она предпочитает договариваться с другими силами и делить пространство и влияние. К экспансии и подлинной силе способна только та сила, в основе которой лежит право. Право не в смысле одного только писаного закона. Право в смысле ощущения своих действий как единственно сообразующихся с высшей правдой и единственно отвечающих подлинному миропорядку. Такое право превращает силу в долг, то есть следование единственному пути, который соответствует вечному замыслу о бытии — правде. Тот же, кто исполняет долг, не знает ни страха, ни корысти, ни жалости. Он беспощаден к чужим, но в равной мере — и к своим, если их действия не соответствуют правде.

Власть, основанная на праве, может быть очень холодной, как самое холодное из чудовищ, может быть очень формальной и бесчеловечной, если в её основе лежит формальное и бесчеловечное понимание правды. Но она никогда не будет ни трусливой, ни лебезящей. Она будет справедливой, даже в исключительной жестокости, хотя в высших гениях такой власти может подниматься и до подлинного мелосердия и высшей справедливости. Надо понимать, что наше общество мучительно хотело и хочет именно такой власти, основанной на праве. Жажда такой власти сродни для нас жажде алкоголика, который хотел бы, чтобы кто-то запретил ему пить и действительно вывел из запоя. Поскольку всё наше общество находится в состоянии криминального и коррупционного запоя, который развивается по классической схеме "злое, которое не хочу, делаю, а доброго, которого хочу, не делаю", то взыскание этой власти — объективно очень серьезное. Это главное взыскание нашего времени.

Вместо этого нам всё время под разными псевдонимами и оправданиями подсовывают что-то другое. Прежде всего: вместо права — силу, которая оборачивается слабостью.

То поражение, которое наше общество потерпело на Манежной, с обеих сторон потерпело, связано именно с тем, что вместо сильной силы, основанной на праве, мы вновь получили слабую силу, основанную на силе. В данном случае сила толпы оказалась сильнее силы власти. В данном случае сила толпы требовала справедливости. Еще какое-то время это так работать и будет. Потому что размер толпы будет нарастать, а на пути ей будут попадаться те, кого надо было раздавить. Причем за дело раздавить — убийцы, беспредельщики, мафиози и т.д. Но сила, основанная на силе, силой не является — как я уже сказал. Через некоторое время и эта сила предпочтет "договариваться" с теми, кто может причинить ей вред, и начнет питаться слабыми. Она будет рвать не тех, кого надо порвать по совести, а тех, на кого укажут и кого будет безопасно порвать. И все "гуманистические" истории о судах линча, об охотах на ведьм, о "распни его, распни", о чаше с  цикутой, о "сентябрьских убийствах" — из арсенала либерально-гуманистической пропаганды перекочуют в нашу повседневность. Это случится не сегодня, но совсем уже скоро — послезавтра. И как только это случится, немного потеснившиеся ради этой толпы другие сильные — начальники и чиновники, бандиты и абреки, почувствуют себя в безопасности.

Поэтому радоваться данному успеху толпы у меня не получается. Я предпочел бы увидеть другое. Я предпочел бы увидеть силу, основанную на праве. Правоохранительную систему, которая без всяких запинок берет в оборот и доводит до суда и заключения дело всех убийц, с математической точностью устанавливает обстоятельства происшедшего и меру вины каждого. Правоохранительную систему, которая без всяких разговоров надевает наручники на тех, кто приходит к ней требовать освободить абреков, "а то зарэжем, а так дэнэг дадим". Правоохранительную систему, которая мгновенно снимает погоны и убирает за решетку тех, кто все-таки решается уступить абрекам. И правоохранительную систему, для которой именно поэтому абсолютно не западло в несколько минут рассеять бесчинствующую толпу. Не западло именно потому, что у нее есть чувство исполненного долга — она уже сделала всё, что было справедливого в требованиях этой толпы, а потому может смело игнорировать требования несправедливые. Такая система действительно достойна была бы лаврового венка и похвалы в веках. И не один разумный человек не упрекнул бы её за то, что она спросит за каждый разбитый в метро плафон.

Насколько виденное и слышанное нами мычание похоже на этот идеальный образ — судите сами. Оно настолько не похоже, оно настолько безупречно сочетает лживость и трусость, что вопрос о моральном праве разгонять бесчинствующую толпу, которая, однако, пришла под лозунгами справедливости, сам собой отпадает. Отпадает настолько, что сами субъекты законности и правопорядка это понимают и идут договариваться с толпой уже после жестокой драки. Эти переговоры — не торжество "русской силы", как решат многие, а закономерный финал того краха правопорядка, который произошел в тот момент, когда были отпущены убийцы.

Сейчас, конечно, будут попытки этот правопорядок восстановить. Но предприниматься они будут, разумеется, с неправильной стороны. То есть нашу вертикаль будут опять эрегировать на "твердость перед лицом беспорядков", ей опять будут ударно вкачивать тестостерон, чтобы она была "сильной несмотря ни на что". Её опять будут кормить людьми и натаскивать на кровь. Но пройдет несколько лет, а может, даже и меньше, как она опять спасует перед толпой. Сила, основанная на силе, является слабой. И толпа, как мы уже сказали, по-прежнему остается единственной силой. Силой, заменяющей собой право.

Двигаться, конечно, следовало бы в другом направлении. Направлении создания правоохранительной системы, основанной, вот оксюморон, на праве. Натаскивать её находить убийц. Вбивать в неё рефлекторную ненависть ко всякому, кто "берет", "принимает" и "подносит". Рассматривать как героя того и только того, кто исполнял свой долг вне зависимости от какого-либо внешнего и внутреннего давления. Конечно, в нынешних обстоятельствах, чтобы создать такую систему, нужно вырастить расу сверхчеловеков. Но в определенном смысле создание каждой мало-мальски продвинутой социальной структуры требует такого выращивания сверхчеловека. В любом случае это реально единственный путь возвращения на рельсы справедливости и законности, с которых так давно сошла Россия, что мы уже почти и не помним — как это. Альтернативой окажется только власть толпы как недолговечный, но сильный наркотик.

Егор Холмогоров, главный редактор сайта "Русский Обозреватель"

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.1 (48 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Жёлтая карточка

Когда в стране не действуют приказы, Когда легко и просто вас убить, Когда преступник властью безнаказан, Народ выходит к ней поговорить.

Ему кричат придворные лакеи: Зачем пришёл, а ну ползи назад. Ты бунтовщик – им вторят фарисеи, Но видит Бог – он этому не рад.

Продали совесть, Родину продали, Ботинки лижут спонсорам своим, Детей и жён на Запад отослали, Купить чтоб счастье на чужбине им.

А здесь терзают бедную Россию И умерщвляют русский наш народ, Но вот он встал: могучий и красивый И к вам пришёл спросить: как власть живёт?

Посулами его вы усмирили, Но русский бунт в затылок дышит вам, Пока страну вы кровью не залили, Бегите прочь к награбленным деньгам.

Скорей верблюд пролезет сквозь иголку, Чем злобный жлоб увидит Божий рай, Чтоб проклятым не завывать как волку, Свою судьбу с молитвой выбирай!

[ответить]

Николаев А., ВСЁ ТАК И ЕСТЬ!

[ответить]

"Но русский бунт в затылок дышит вам" хорошая фразочка... до косточки пробирает...

[ответить]

+ много. Хорошо написано. Ваше??

[ответить]

К сожалению, это рассуждения о абстрактном ПРАВЕ вместо указания на отсутствие ИДЕОЛОГИИ, как основной причины бесправия. Нет у государства никакой официально провозглашенной идеологии, потому нет и ПРАВА. Есть де-факто идеология наживы (рынок-псевдодемократия-конкуренция), на которой и расцветает сращивание криминала с госструктурами (МВД в том числе). С другой стороны, эта идеология либерального космополитизма (толерантности) ведет к национальному суициду, который тандем в упор не видит. Отсюда безудержно воинствующуя (а не бесчинствующая) ТОЛПА, требующая справедливости и защиты русских. Так что сперва внятная ИДЕОЛОГИЯ национального возрождения, тогда и на возрождение действенного ПРАВА можно рассчитывать. А то вот приходится про суперменов каких-то писать.

[ответить]

Это верно. Любое государство живет своей жизнью, и национальное большинство поддерживает свою концепцию построения общества, соблюдение норм, что и есть, в принципе коротко, но национальной идеей. Какая идея у нас? Толерантность, демократия, либерализм? Что это такое? И с чем их едят? Это, когда можно обворовать народ, а потом благополучно свалить на запад?

[ответить]

полностью согласен... должна быть власть идеологии... концепция которой - справедливое общество.

[ответить]

Песнопевец, этот Холмлгоров. Где был этот Омон,когда приехали кавказцы к ОВД? С пацанами проще было справиться?

[ответить]

Подпишусь под каждым словом этой статьи. Все верно. Беспредел и откровенная продажность милиции внушает ужас. В этом главная причина. Столкнулся, как то раз, с нашими правоохранителями и понял, что в случае ,например, оккупации внешним врагом нашей территории уже готов огромный отряд коллаборационистов в лице нашей милиции. Они наденут белые повязки на рукав (Белоруссия, Украина, 1941-1944гг) и пойдут служить новой власти без сопротивления, а с великой готовностью. Будут грабить недоограбленное население. То что попадает к ним в руки: купюры, продукты, любая материальная ценность, борзые щенки и т.д. они считают своим, заслуженным. Оторвать можно только с руками. Поэтому как можно рассчитывать на их честность, соблюдение закона?

[ответить]

В том то и дело. Какое МОРАЛЬНОЕ право имеет грозить бунтовщикам Нургалиев, когда ему самое место отчитываться перед судом? Как, за сколько, кто, где, кому? Когда это вскроется, а вскроется ОЧЕНЬ скоро, не сомневайтесь. Вот тут то и начнется. И где гарантия, что не начнется настоящая война, экспанция извне, а внутри все прогнило, что мы не будем в гораздо худшем положении, чем в июне 1941 году? А что? Решат ввести войска ? Для поддержания порядка миротворцев нашлют. Это ли не война? А где гарантия, что из всей этой сумятицы бесправия и полного отсутствия понимания долга, не придет во власть "освободитель" и окажется самым настоящим "фюрером"? Да к тому же "радикально настроенная молодежь" его поддержит?

[ответить]

"Власть, основанная на праве". Хорошо сказано, но пока в этой фразе нет практического смысла, потому как не определено право, на котором должна основываться власть. В основе права - не какая-то абстрактная конституция, (как думают некоторые 12 декабря.;)), а а понятие справедливости господствующего класса. И пока это понятие "общественной справедливости" элиты, проистекающее из стремления "справедливого попила бюджета" будет находиться в вопиющем противоречии с понятиями справедливости оставшегося большинства, мы будем иметь колоссальную напряженность в обществе. Готова ли современная элита к возрастанию этой напряженности?

[ответить]

Да что там говорить, если в данной статье можно было раскрыть все проблемы (а статья однобока, что и говорить) то это уже бы не статья получилась, а книга, в лучшем случае брошюра. А вцелом в стране Руси, России титульная нация х.з. кто, национальное большинство х.з. кто, национальная, имеющая тысячелетнюю историю, религия смешата с прочим, привнесенным дерьмом. В России "русский, русские" это что-то типа клички, потому как используеться только на бытовом уровне. Русской России нет зато Карачаево-черкессия есть, Чеченская республика есть, Саха Якутия и та есть, хоть и народу в ней коренного раз-два и обчёлся, ёперный театр, даже Еврейская Автономия есть, это ведь бред.

[ответить]

Власть, ненавидящая свой народ? Науськивающая на него наиболее асоциальных аборигенов? Или ей ВСЕ, кроме бабла, все пох...? Что Нургалиев ненавидит русских, тоже понял. А КТО из них не ненавидит? Кто?

[ответить]

Да нет, статья хорошая. Но в этой суматохе даже у Холмогорова иногда эмоции бегут впереди. И я прекрасно это понимаю. Я спокоен, мне проще, а был бы на площади, к примеру, так по другому писал бы.

[ответить]

"Историческая память очень коротка у людей революционной эпохи. Слишком многие люди эпохи революции хотят по-своему направить ее и очень озлоблены, что это не удается. Но забыли, что революции вообще направить нельзя, как нельзя ее и остановить. Революция есть рок и стихия... Не утопичны ли, не бессмысленны ли были мечты, что Россию вдруг можно превратить в правовое демократическое государство, что русский народ можно гуманными речами заставить признать права и свободы человека и гражданина, что можно либеральными мерами искоренить инстинкты насилия управителей и управляемых? " Н.А. Бердяев РАЗМЫШЛЕНИЯ О РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

[ответить]

Да, боюсь, что задним умом у нас опять многие окажутся крепки. Но подмечено верно. Возмущение вряд ли можно направить. Можно только попытаться не дать ему вырваться наружу, или уже воспользоваться его энергией. Никакие "нацисты" не соберут толпу на манежной, если эта толпа сама не будет гореть желанием собраться. И думать, что именно нацисты являются причиной этого желания - значит не понимать ничего.

[ответить]

И вот в связи а этим можно оспорить фразу автора: "Революция - это манипуляция энергией массы со стороны лидеров, достаточно жестко её контролирующих." Это не революция - это переворот. А вот революцию-то как раз контролировать не удавалось ещё никому, Бердяев прав. Не трагично ли, что имею такой богатейший опят революций - весь 20 век по сути, мы не можем им не от что воспользоваться (это высший пилотаж), а просто осознать его?

[ответить]

«И последнее - на сегодня. По Манежной. В стране и в Москве - все под контролем. Со всеми, кто гадил, разберемся. Со всеми. Не сомневайтесь» Дмитрий Анатольевич Медведев

[ответить]

Вызывает ироническую улыбку. Лучше бы ему промолчать лишний раз, не раздражать народ.

[ответить]

Вне зависимости от того дурак он или нет, но сука он порядочная. Интересно оставит ли ДАМ название полицай-президент за Нур-Галиевым или возьмёт себе?

[ответить]

Господа, тут нужно лечить причины, а не последствия. Все эти нургалиевы и колокольцевы (в нормальной стране) должны немедленно покинуть свои посты, а не грозить русским, как в несчастной Россиянии. При их попустителсьтве и продажности их сотрудников выпускают на улицу черных убийц, не расследуются дела против черных, русские (за малейшую попытку защититься от шакалов) - привлекаются по 282 статье. А когда русские выходят на площадь, поручают дубиной по голове. Картина маслом, только вид сбоку!

[ответить]

Холмогоров по своему обыкновению плетёт какую-то жуткую ахинею. Люди вышли на Манежную площадь защищать свои права и всё. А их за это дубинкой по голове, как принято при Пукине. Вот и вся суть произошедшего и нечего наводить тень на плетень.

[ответить]

в тырнете пишут, что один человек умер в больнице.

[ответить]

да чё тереть по мелочам... давно уже время пришло обсудить вопрос легитимности власти... кто эта банда нерусских мошенников захватившая власть в русской стране? как бы они ни пытались замазать вопросы прихватизации у них ничего не получится - прихватизация как она есть домокловым мечом висит в воздухе. Также все эти национальные проблемы идут от этой власти или межклановой еврейской войнушки... оттуда уши торчат. Всем известно что все фановские движения и так называемые фОшЫсткие и "русские" национальные движения все они курируются талмудеями.

[ответить]

Чего стали бояться больше всего? Отделения Кавказа, будущего наплыва новых мигрантов?

[ответить]

Этот год широк, как море! Для врагов - погост. Уж горят пожаром зори... Этот год как мост! Перейдем на СВОЙ мы берег. Заждалась СТРАНА. И воздаст всем, что по Вере воздается нам!

[ответить]

Спасибо! Это прекрасно - ваша поэзия выражает/отражает крик и боль души на Манежной.

[ответить]

Холмогоров пишет: "...Через некоторое время и эта сила ... будет рвать не тех, кого надо порвать по совести, а тех, ... кого будет безопасно порвать."

А разве избиения СЛУЧАЙНЫХ прохожих кавказской и азиатской национальностей, имевшие место в субботу, не есть уже именно "питание слабыми"?

[ответить]

О какой власти основанной на законе говорит автор - той которой чужды наши ценности и образ жизни? О какой некоррумпированной милиции пишет автор -той в которой засилье инородцев на всех постах как и во власти? Нам предлагают жить в американской утопии "закона для всех"? В России более 80% русских, мы хотим жить соотвественно своим традициям и ценностям. России русскую власть! Россия для Русских!

[ответить]

Мне просто отвратительно читать про то что пишет автор об акции на Манежной. Это крик боли Русских, наша чаша терпения переполненена. Это Наша земля. Это Наша страна, а не нейтральная полоса, которой нужен некий "беспристрастный закон"

[ответить]

вчера всё-таки включил телик и посмотрел "Специальный корреспондент". любопытное зрелище: гаишник смиренно просит предъявить документы, а ему только глумливо в ответ. наша милиция держит нос по ветру: знает, кого можно мордой в асфальт, а кого - лучше не надо. \\\ этот гнойник должен лопнуть. но господа форумчане должны понимать, что и где они говорят. например, упаси вас Бог где-нибудь в общественном месте кидаться лозунгами типа "Русь, к топору!" или там "Volk am Gewehr!" (народ, в ружьё!) интернет, кстати, такое же общественное место.

[ответить]

И вот теперь о главном. Я считаю, что молодые и пассионарные выходцы из кавказских республик, которые очень хотят, чтобы их уважали, но не совсем понимают, что такое уважать других, - это контингент, достойный точно такой же терапии. В этом смысле главный лозунг субботней Манежки «Е...ть Кавказ, е...ть!» заслуживает самого внимательного изучения на предмет применения на юридической практике. Я уверен, что результат будет самый положительный.

[ответить]

Золотые слова. Однако, для их воплощения надо, чтобы либеральные защитники прав маленьких, но гордых народов заседали не в ОП при президенте, а в местах несколько более отдалённых, числились не помощниками президента, а старшими помощниками младшего дворника на участке, где много снега.

[ответить]

Хороший вариант. Сработает точно!!! только для реализации нужна политическая воля и отмашка сверху. А её нет. . . А может пора шерифов выбирать?

[ответить]

Отлично начали, но ПЛОХО кончили. Я не поучаю, это я так для краткости и яркости. Верно же, речь не идёт о русских в Кутаиси? Сейчас речь идет о гостях в нашем доме. Думаю, что нам (именно нам в первую очередь) надо осмыслить "как мы хотим, чтобы наши гости вели себя в нашем доме". Я УБЕЖДЁН, что МЫ не против кавказцев, и должностные лица нашего правительства (не лично, конечно) нечестно стравливают нас; МЫ (и манежники, если бы с ними поговорил я) за то, чтобы наши гости вели себя в нашем доме так, как у нас принято вести себя в нашем доме, а не так как они привыкли вести себя У СЕБЯ ДОМА. Не по русски это - бить квказцев только за их национальность. Не по русски.

[ответить]

"Собственно, тот, кто отпустил убийц Егора из страха перед "набежавшими", должен был иметь возможность вызвать ОМОН..." Из страха? Какого страха? Им просто денег дали не сильно много - и отпустили. ОМОН ничего не сделал на манежной, просто потому что не умел. Милиция умеет только взятки брать, отмазывать, замазывать. А бороться с преступностью, защищать мирных граждан - у нас просто нет такой организации в государстве. Требовать от российской милиции, чтобы они защищали - это все равно, что просить сапожника испечь пирог. Они ж совсем по другой части, совершенно другим занимаются. Вы посмотрите на их главного - это ж просто дизлексик. Ему ж диагноз можно ставить.

[ответить]

На самом деле крах правопорядка произошёл давно. Сейчас проявляются его последствия. Необходимо осмыслить чем продиктовано нежелание власти выполнять свои общепринятые в мире функции. 1) Власть потеряла ориентацию в культурно-историческом пространстве и заинтересована лишь в сохранении и воспороизводстве самой себя и соответственно готова на любые действия ради этого; 2) Всё что мешает этой цели рассматривается как враждебная сила и подавляется; 3) Всё что помогает этой цели раяссматривается как сила дружественная и соответственно поддерживается и защищается; 4) Всё что находится за пределами п. 2 и 3 категорически игнорируется.

[ответить]

Я согласен с Вашей констатацией. Не согласен с дальнейшим. Не надо думать о том "чем продиктовано". Надо знать и не сомневаться, что власть не желает и не способна. В этих условиях власть может быть заинтересована ТОЛЬКО в "сохр. ... воспр. ... и готова на ЛЮБЫЕ ...". После этих слов Ваши п.п.2,3,4 просто отсыхают и не занимают мозг. Я не против нашей власти и должностных лиц замещающих в ней штатные должности. Я трезв. Другой власти у нас долго не будет. Раньше чиновников готовили для работы во власти, а сейчас нет, поэтому одна надежда - на талант. Пока они там все "от-сохи". Правильно было бы начать осмысливать "крах правопорядка" и вырабатывать решения по восстановлению его на современном уровне. Хотелсь бы поучаствовать.

[ответить]

Здр.! Всё от души. Проку мало. Почему мало, а не нет, потому что это как в басне кот и повар. Для начинания решать эту запущенную тему надо отталкиваться не от сегодняшних событий. Следет начать с квалифицированного изучения и анализа мировой практики этого вопроса. Скажете: "Ну, это надолго, а решать надо сейчас." Согласен, что хочется сейчас. Но сейчас некому. Специалистов нет. Есть эмоциональные невежественные подниматели это вопроса, есть ловкачи-клеймители и жучки - публикаторы. Но НИКТО не видит, что есть зарплатные должностные лица хорошо знающие "где у пчелки мёд", и ловко стравливающие половозрелых, невоспитанных детей продолжающих оболванивать как этих детей, так и прочих обывателей.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...