Букер получил роман "под Русь"

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Премию "Русский Букер" получила писательница из города Череповца Елена Колядина. Она написала роман под названием "Цветочный крест", который сама охарактеризовала как «тотемскую галиматью об огненной елде и золотых лядвиях».

Я прочел этот роман. Он плох не тем, что он повествует о сексе на Руси XVII столетия. И не тем, что в нем употреблены неправильные слова и язык, в реальном XVII столетии не существовавший.

Этот роман плох, во-первых, тем, что это не русское произведение — а произведение, написанное а ля рюс, или, точнее, "под Русь". Он изображает вполне альтернативную реальность, рассказывает вроде бы о России — но не является русским. Поэтому мне трудно представить себе читателя "Цветочного креста". Я могу себе представить читателя Сорокина (хоть этот писатель мне не очень симпатичен), читателя Петрушевской, читателя Дмитрия Быкова — но читателя Колядиной не представляю.

Во-вторых, стилистика этого произведения — местами вполне забавная — с точки зрения мировой литературы устарела лет на сорок. Таким образом и на такую тематику на западе писали в 1970-х. И это говорит о том, в какой эпохе застряли те, кто вручал эти премии.

В России есть прекрасные писатели мирового уровня — например, Михаил Шишкин. Актуальным русским писателем остается Виктор Пелевин. Мне очень понравилась книга о Льве Толстом Павла Басинского. Но этих писателей среди лауреатов Букера нет.

Честно говоря, мне не интересно, почему. Это проблема организаторов премии, а не писателей и не читателей.

Михаил Бударагин

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 5 (13 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Бударагин - редкостный дебил.

[ответить]

Забаньте тролля по ip-адресу. Неужели так сложно?

[ответить]

вот пожалуйста, не надо ничего банить... откуда это у вас? вы либерал? )))) либералы свободолюбцы всё любят запрещать )))))))))) иначе всё теряет смысл ... любое обсуждение теряет смысл когда хоть малейшая цензура идёт... цензура нужна для воспитания масс и она необходима как воздух... пропаганда и цензура - основа здорового общества... но любая цензура смертельный яд для обсуждения вопросов насущных. Пильпулизмом во всех СМИ подменяют эти понятия и дурят нас по факту затыкая нам рот, защищая нацклановый мафиозный не легитимный режим.

[ответить]

если вам нужно банить кого то и вы сами не в состоянии определить где чушь и провокации как тогда вы учавствуете в аналитическом обсуждении? Не задумывались об алгоритмике слова ТРОЛЬ? алгорит употребления такой же как и алгоритм ярлыка АНТИСЕМИТ... да-с... всё тот же лохокост... и известны уши которые торчат за всеми этими словечками и понятиями как ТРОЛЬ. Алгоритмику прочувствуйте... чисты пильпулизм... в каких ешивах обучали? ))))))))))

[ответить]

Пелевин, безусловно, русский и очень актуальный: "Татарский наклонился в просвет между столом и лавкой, и его вырвало. Осторожно поднял глаза на бармена: тот был занят разговором с кем-то из посетителей и вроде ничего не заметил."

[ответить]

полностью согласен... пелевин этот дерьмо... у него с нравственностью его произведений проблемки... дерьмо-с... это точно

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...