3,5 года строгого режима за «желание противодействовать наркотизации общества»

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

11-12 октября в Дзержинском суде г. НижнийТагил состоялось оглашение приговора создателю церковного реабилитационногоцентра для наркоманов Егору Бычкову. Емудали 3,5 года строгого режима и арестовали в зале суда.

Егор Бычков в 2007 году основалнижнетагильский фонд «Город без наркотиков». По образцу одноименного фонда,который уже 11 лет действует в Екатеринбурге, оказывая помощьправоохранительным органам в борьбе с наркоторговлей (посажено боле 3000наркоторговцев), реабилитируя наркоманов и, самое главное, способствуя очищениюорганов правопорядка от наркокоррупции. Тем же самым Егор Бычков занялся вНижнем Тагиле. Едва ли не первые же операции его фонда привели к задержаниюначальника второго отделения нижнетагильского УФСКН, подполковника Кравченко,который не скрываясь возил героин на продажу на заднем сиденье служебноймашины. Смертность от передозировок за год работы фонда в Н.Тагиле снизиласьвдвое. Было проведено около 200 операций. Стали сажать цыган-наркоторговцев идоводить дела до суда. После акции в цыганском поселке, когда 150 человекстучались в цыганские особняки и вежливо предлагали отказаться от торговлинаркотиками, и было принято решение уничтожить фонд. Кстати, самого Егора вовремя этой акции поразили русские рабыни со следами сигаретных ожогов, выполнявшие у цыган грязную работу.

Кстати, процыган. У всех цыган-наркоторговцев есть рабы. Это люди, которые работают на нихи делают всю черновую работу по дому. До смерти запуганные, они работают либобесплатно, либо за дозу. И ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ — РУССКИЕ!!! Во время проведения нашейакции в цыганских домах мы встречали рабов. Одна девчонка-наркоманкаутверждала, что она пришла в гости, хотя сами цыгане говорили, что она у нихработает. На мой взгляд, над этой девчонкой 22-23 лет постоянно издеваются  одежда в крови, на шее следы ожогов от сигарет. Страшно...
http://egor-bychkov.livejournal.com/5099.html

К тому времени в городе уже работалреабилитационный центр для наркоманов, открытый Егором в помещении храмацелителя Пантелеимона.  Центр был созданпо настоянию благочинного Горнозаводского округа, одного из самых уважаемыхсвященников Екатеринбургской епархии протоиерея Геннадия Ведерникова. Он проводилбеседы с реабилитантами, крестил тех, помогал с хозяйственными проблемами.

Вообще реабилитацинные центры, созданные фондом«Город без наркотиков» — это самая большая головная боль для тех, кто крышуетнаркомафию. Вот что пишет Евгений Ройзман:

Самыйбольшой головняк для продажных представляют реабилитационные центры. Они с умасходят от этого. Еще бы! В одном месте собираются люди, которые пронаркоторговлю и про наркотики знают все. Они знают, кто торгует, где торгуют,как торгуют, номера машин, телефоны барыг и т.д. и т.п. Но это не все. ОНИРАССКАЗЫВАЮТ, КТО КРЫШУЕТ НАРКОТОРГОВЦЕВ. ОНИ ЗНАЮТ, КТО ОТПУСКАЕТ ЗА ДЕНЬГИ ИКТО ИЗ ПРОДАЖНЫХ САМ УЧАСТВУЕТ В НАРКОТОРГОВЛЕ. Мало того, они многих могут опознатьпо фотографиям, рассказать схемы и даже готовы давать показания.

Существование реабилитационного центра для продажных  это, говоря высокимштилем, шило в жопе. И больше всего сучат ногами, громя реабилитационныецентры, именно продажные.

У Егора в Тагиле в реабилитационный центр заехал один мент-нарколыга по фамилииСеменов. Он сразу же рассказал, что работая в милиции, отнимал у наркомановгероин. Часть отнятого героина прокалывал сам, а оставшееся продавал другимнаркоманам. Так это он про себя рассказал, а представляете, что он рассказалпро других!

http://roizman.livejournal.com/997495.html

Судьба центра была решена. Он был разгромлен.Реабилитантов арестовали и предложили написать заявления о том, что их похитилии удерживали силой. Надо сказать, что  согласилосьвсего четверо, и то все они или отказались от своих показаний в зале суда, илисбежали. Но это не остановило судью, которая построила дело на показаниях,данных в ходе «предварительного следствия».

11 октября было назначено вынесение приговора.Сторонники Егора не планировали никаких пикетов или массовых акций в этот день. Приехали все, кто хотел — примерно 150человек. Было восемь телекамер от областных и федеральных телеканалов. Надосказать, что городские СМИ по примеру главы города всячески дистанцировались отподдержки Егора Бычкова. Ни капли «лишней информации» не просочилось вгороде.  Естественно, был ЕвгенийРойзман, глава Екатеринбургского фонда «Город без наркотиков», священники городскиххрамов.

После того как судья в очередной раз перенеслаоглашение приговора на 16 часов, в скверике возле здания суда священникиотслужили молебен о благополучном разрешении дела. Молились  вместе с Егором и его мамой.

Из политиков на оглашение приговора приехалтолько депутат Екатеринбургской городской Думы Леонид Волков.Это было весьма неожиданно, если учесть, что в конце дня ондолжен был присутствовать другом суде в Екатеринбурге, где решалась судьба искаоб общественных слушаниях по проекту изменения Устава города — очень важногодля его политической деятельности. 

Я взял у Леонида комментарий по поводуситуации с Егором.

Леонид Волков: Первое что бросается в глаза в этом деле  это несоразмерность. Можнодолго обсуждать морально-этическую сторону дела. Не ясно, при какихобстоятельствах можно, при каких нельзя держать таких людей в заточении и противих воли? Если бы правоохранительные органы сами строили такие заведения изанимались поиском и лечением таких людей, тогда их рассуждения были быразумны. В любом случае, достаточно было просто прокурорского предписания опрекращении работы реабилитационного центра. В случае с Егором становится ясно,что он перешел кому-то дорогу. Копировать весь ройзмановский фонд, не имея техже исходных позиций, чревато последствиями. Но при этом я верю, что следовалон благим целям. Люди в этой организации делали то, что сами хотели, и то, чтопросила душа, глядя на это безобразие, творящееся в их городе.

С опозданием оглашение приговора началось. Взале не было «потерпевших», которые настолько смущали работников судатребованиями прекратить уголовное дело против Егора, что было принято решениеполностью отказаться от их «услуг». Обвиняемый , которому прокуратура запросила12 лет строгого режима, столько же, сколько дали террористам, убивавшим беременныхженщин в Буденновске, пришел на суд из дома не в наручниках.

Мы очень ждали внятного обвинительногоопределения «преступных мотивов» Егора, которые толкнули его на кривую дорожкуреабилитации наркозависимых. И дождались. Судья использовала формулировку"с целью формирования у лиц стойкой утраты зависимости от психоактивныхвеществ" — это официальная задекларированная судом цель похищения (людей)группой лиц по предварительному сговору с родителями (оформленному договором).То есть вот это определение преступного мотива Егора Бычкова и стало главным.Теперь за преступное намерение сформировать утрату зависимости от наркотиковдают несколько лет строгого режима. Так же была непонятна роль родителейнаркоманов, по письменному согласию которых проводилось препровождениенаркоманов в центр, трактуемое следствием как похищение. Если следовать буквезакона, а именно так позиционируют свою роль в этом деле прокуратура и судья,то родители несчастных должны были сидеть здесь же на скамье подсудимых иполучить больший срок, как заказчики «похищения».  

Судья читала приговор очень нервно, как будьзадыхаясь. Ее хватило на час, после чего она объявила, что оглашение приговорапереносится на завтра.

На следующий день все мы опять были в залесуда. Неожиданно оказалось, что за ходом процесса следит еще один политик.Евгений Ройзман рассказал журналистам, что вечером ему звонил Владимир Шахрин(солист группы "Чайф"), который встречался с президентом Дмитрием Медведевым и 40минут говорил с ним о деле Егора Бычкова. У Шахрина сложилось впечатление, чтоМедведев знает о ситуации. Президент обещал полностью вникнуть в дело иразобраться.

Снова полились бесконечные описания избиенийарматурными прутьями в реабилитационном центре. При этом медицинская экспертиза неизменно показывала отсутствиеповреждений, и отмечалось, что наркоманы после центра не употребляют наркотики, чувствуют себя хорошо.

Судья, впрочем, не стала развивать эту тему вприговоре. Эти страшилки, от которых камня на камня не оставили поздниепоказания самих потерпевших, были прочитаны для телекамер, чтобы создатьвпечатление об «ужасном пыточном застенке Бычкова». В конце судья невнятнопроговорила, что в  части содержанияреабилитантов в центре Бычков оправдан и показания признаны ничтожными. Осудилиего за четыре «похищения» и одно «удержание» (Егор не отпустил реабилитанта,которого  друзья позвали колоться).Почему-то в этой части показания наркоманов опять были признаны подлинными, аих подпись на договоре с согласием на реабилитацию признаны опять неподлинными,а заявления родителей наркоманов с просьбой забрать их в реабилитационный центр,что делало их с точки зрения закона заказчиками «похищения», былипроигнорированы вообще.

Егору судья дала 3,5 года строгого режима. Его«преступный умысел» был обозначен как «желание противодействовать наркотизацииобщества». Один из его помощников, реабилитировавшийся наркоман, которыйпомогал ему в работе с центром, Александр Васякин, получил 4 года строгого режима(у него уже был условный срок). Виталий Пагин получил 3 года условно.

Все это будет основанием для апелляции, но судНижнего Тагила, решая стал знаковым явлением для всей России. В этом судегосударство делом, а не словом доказало, на чьей оно стороне в необъявленнойвойне наркомафии с народом.

Егор держался спокойно и мужественно. Онпоблагодарил всех за поддержку и сказал, что это далеко не конец истории.Евгений Ройзман сказал, что борьба с наркоторговцами Нижнего Тагила станетприоритетным делом для фонда «Город без наркотиков». Наркомафии Тагила не надорадоваться осуждению Егора, а, наоборот, срочно сушить сухари.

К политическим заключенным в России прибавилсяеще один человек — Егор Бычков, вся вина которого в том, что он возомнил, чтоживет в свободной стране, где милиция занимается борьбой с преступностью, аполитики желают уничтожить наркомафию.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.8 (44 голоса)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

единственный способ борьбы с наркотиками - это полная легализация наркотиков и полны контроль государства монополии и формировании реабилитации диспансеризации и нового морального облика. Те кто сравнит с алкоголем будут в корне не правы - никакой борьбы с алкоголизмом нет и не было никогда - были только иммитация борьбы и иммитация сухих законов во всех странах не только в России. По этому поводу идёт серьёзная тайное зомбирование и блокировка понимания этой проблемы. Вам показывают фильмы с кошками и мышками бегающими за наркотой и т.п. однако как один из хороших примеров - афган даёт больше уголька когда штаты туда припёрлись... так то вот... далее... где вы видели хоть одного правителя кто откажется от такого как наркота... контроль общества... не думайте что вам что то расскажут...

[ответить]

Детишкам своим купи героина

[ответить]

Сам жри наркоту баран!

[ответить]

Дело не закончено, все еще впереди. Мысли по поводу Егора Бычкова изложил здесь, прочитайте пожалуйста. http://vahterov.livejournal.com/11969.html

[ответить]

Ройзман конечно молодец, но это капля в море. Еще со времен опиумных войн, Виндзоры и Ротшильды контролируют мировой наркорынок, 70% этого контроля отдано в посреднические схемы разным западным спецслужбам. Задача наркотизации мира, решается уже давно, в том числе и для этого была устроена психоделическая революция 60х. Антироссийское правительство РФ всему этому только потворствует. И вот что с этим делать, совершенно не ясно.

[ответить]

Только эта капля для города Екатеринбурга и его жителей является морем.

[ответить]

Это позорное дело можно воплне определить как "государство против народа". Вот же ссуки :(

[ответить]

"Чтобы достигнуть этой последней цели, у римлян было два средства: одно — это разрушить город и переселить жителей в Рим, другое — изгнать из города его старых жителей и прислать сюда новых или, оставив в городе старых жителей, поселить туда так много новых, чтобы старые уже никогда не могли злоумышлять и затевать что‑либо против Сената. К этим двум средствам и прибегли римляне, когда разрушили Велитернум и заселили новыми жителями Анциум. Говорят, что история — наставница наших поступков..." Н. Маккиавелли "О том, как надлежит поступать с восставшими жителями Вальдикьяны"

[ответить]

Вы слишком хорошо о них думаете - Макиавелли... Всё гораздо проще - сращивание государственной власти и организованной преступности - банальная коррупция. Проблема не в самой коррупции - она существует абсолютно во всех государствах -демократичаскиох, автократических, монархических. Проблема в её глубине и разветвлённости. Коррупция таких размеров представляет собой угрозу государственной безопасности номер раз (при решительных режимах за такие вот фокусы, менты и прокуроры были бы поставлены к стенке по политическим статьям). Дело защло по-видимому слишком далеко - государство не просто покрывает преступность, как было до сего времени, оно становится на сторону преступности и начинает его защищать методами доселе неведомыми - методами правового государства.

[ответить]

К. Крылов писал когда-то давно, что коррупция в таких масштабах должна называться как-то иначе. в самом деле: коррупция именуется так как противопоставление не-коррупции. например, в Китае взяточников расстреливают не-взяточники. но когда отсутствует какое-либо наказание за противодействие гос.интересам, т.е. государство пожирает само себя - это коллапс. далее идёт схлопывание за горизонт событий (по терминологии астрофизики) и небытие для постороннего наблюдателя.

[ответить]

Совершенно верно - схлопыванаие. Посмотрите, что творится в других сферах, например, государственная структура принимает запредельно-абсурдные правила оформления каких-либо документов, допуская при этом частные фирмы к предложению "услуг" населению по ускоренному оформплению тех же смамых документов, но уже за "скромную" (наскромную на самом деле) плату. Без сомнения чиновники являются если не учредителям, то уж дольщиками в этой схеме. Т.е. государство делегирует святая-святых, основы своей власти, в частные руки через коррумпированных чиновников. Это не просто позор, это гибель государства.

[ответить]

где-то, кажется, в "Независимом военном обозрении", была статья об американских силовых фирмах. в числе прочего они занимаются охраной военных объектов и даже для вспомогательных задач в боевых действиях - каких именно, я не уловил. также отмечалось, что применение сих фирм по сравнению с первой иракской войной значительно расширилось. \\\ язык так и чешется сказать, что мир вступает в фазу некоего неофеодализма: ТНК живут по своим понятиям, правительства им не указ, а тут ещё и вооружённая сила в частной собственности. однако: Америка вроде бы не собирается разваливаться, показывает ещё жизнеспособность, а вот наше гос-во поедает само себя.

[ответить]

Насчёт Blackwater и т.д. вы правильно подметили - частные армии, неподотчётные органам госвласти - это один из ведущих элементов будущего глобализированного мира. В Ираке кол-во "солдат удачи" было сопоставимо с кол-м армейских солдат - десятки тысяч - никто толком не знает, причём оплата их в разы превышает оплату обычного американского солдата. Американским налогоплательщикам сие воинство обходится дороже всей огромной армии, но их об том никто не информирует: воинство создано не в их интересах и не им его контролировать. Новый мир :/

[ответить]

в довесок: http://softoroom.net/topic71944.html   это всё, это абздец

[ответить]

"О действиях всех людей, а особенно государей, с которых в суде не спросишь, заключают по результату... Один из нынешних государей, которого воздержусь назвать, только и делает, что проповедует мир и верность, на деле же тому и другому злейший враг; но если бы он последовал тому, что проповедует, то давно лишился бы либо могущества, либо государства." Н. Маккиавелли "Государь"

[ответить]

Если власть расписывается в бессилии, а социализация жизни крайне низка, ничто не поможет, кроме волевых усилий народа. Если законы не работают, это не значит, что это плохие законы. Это значит, что общество настолько нестабильно, что просто необходимо, чтобы кто-то взял на себя бремя спасения общества. И только перед Богом он ответ держать должен. Никак не перед книжниками - фарисееями, читай образованными либералами - формалистами. Время формальностей прошло. Да и служили эти формально только сильным мира сего. Недаром существует пословица "Закон - что дышло". Римская позиция "Закон суров, но это закон" писан не для наших реалий. Нам до римской позиции еще дожить надо. А если не возьмемся за дело сами, вряд ли доживем.

[ответить]

Так это же проповедь монархизма.:) 

Государь должен иметь право, в определённые моменты подниматься над законом. Если у него нет такого легального права, то он начинает извращать закон в соответствии с необходимостью.

 Но это ж Государь, его власть от Бога. А наши президенты принципиально не желают нести бремя настоящей Власти и Ответственности. Их позиция - "я есмь наёмный работник, нанятый на определённый срок, с ограниченной ответственностью". Его дело - быть "гарантом конституции", что в условиях необходимости серьёзных перемен означает, фактически: "Моё дело вовремя прокукарекать, а там - хоть и не рассветай".

[ответить]

вы проповедуете монархизм абсолютный или в какой-то степени конституционный?

[ответить]

Абсолютный, ясен пень. Самодержавие.

Конституционный не может быть от Бога. Он демократический, "от народа".

  Но только я не проповедую, просто констатирую. Проповедовать самодержавие - это всё равно, что проповедовать Бога. Одно из другого вытекает. Невозможно самодержавие в нерелигиозной, невоцерквлённой стране.

[ответить]

я просто спросил

[ответить]

Вот почему в нашей "трудной", но Богоспасаемой стране, и должен быть государь. Царь. Не временщик. ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРАЗДНИКОМ ПОКРОВА ПРЕСВЯТОЙ БОЖЬЕЙ МАТЕРИ!

[ответить]

Характерные комментарии по данной теме прозвучали вчера по TV. Единственными защитниками приговора (помимо судейских и прокурорских) оказались... как и следовало ожидать, члены Общественной палаты. Весьма характерный пример, когда Общественная палата бежит впереди всех с требованием недопустить никакой общественной самодеятельности в области борьбы с наркотиками! Лечение наркоманов, дескать, сугубо медицинская, государственная проблема, и всяких "шарлатанов" к ней допускать никак нельзя.

  Чистой воды защита собственных корпоративных интересов. Утверждение монополии на "общественное представительство".

[ответить]

общественная палата не допускает общественной деятельности? присвоить ей № 6.

[ответить]

Я думаю, она не допускает общественной деятельности, не санкционированной Общественной палатой (№6).

[ответить]

Да, Общественная палата - это, конечно, ... http://community.livejournal.com/ru_vederko/411216.html

[ответить]

при совке я жил в том числе и в областных центрах, номер 00-02 не встречал едва ли ни разу. а тут простой член хрен пойми чего. штоб я так жил...

[ответить]

"не твоё собачье дело, козлятина" ответил кто-то важный на вопрос о машине с мигалкой. http://community.livejournal.com/ru_vederko/tag/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B5... промотайте вниз, там ютубовский ролик "мигалки собчак". ну и много ещё чего интересного. весело у вас в Москве.

[ответить]

Вчерась БГ спросил ДАМа: как там с Охтой? На что ДАМ сказал, что Питеру нужен эдакой "даунтаун", ъЪ$%Ъ%ёЁЁ*%ё$%%ё... Чугунной кепке Москва-сити, Плюшевому голубю - даунтаун-Питер.

[ответить]

Господи, это просто какой-то сюрреализм. Когда сажают не наркоторговцев, а тех, кто борется с результатами их деятельности.

[ответить]

Сдается мне, ОП не только ОП N 6, но и колонна N 5.

[ответить]

"Антироссийское правительство РФ - в отставку!" - по моему, нас так искусственно подначивают выходить на улицы и бить и крушить все вокруг. Они сознательно накаляют обстановку такими делами, как против Егора Бычкова. Им нужен взрыв общественности, чтобы последовали жесткие санкции и репрессии, дабы окончательно вздыбить народ на революцию и окончательную смену нынешнего "патриотического" курса партии ЕР (который их самих уже сильно достал) на уже официальный либерально-демократический курс.

Нас снова пытаются переформатировать.

Егору - молитвенную поддержку. Господь всё видит.

[ответить]

ДЕМОКРАТИЯ ЭТО НЕ ВЛАСТЬ НАРОДА.ДЕМОКРАТИЯ ЭТО ВЛАСТЬ ДЕМОКРАТОВ.

[ответить]

От слова dеmos. Народ же именовался publos. Ну а от демоса, ясное дело, чего ждать.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...