Пробуксовка «союзного проекта»

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Думается, что ожидать признания независимости Абхазии и Южной Осетии от нынешнего белорусского режима не приходится. Минск медленно, но верно движется в сторону Запада. И рано или поздно встанет вопрос — а как быть с проектом «союзного государства»? Пора бы уже, собственно, определиться — либо идти на какие-то реальные интеграционные шаги, либо просто перестать строить какие-то «союзные» планы. И чем дальше затягивается решение этой проблемы, тем более болезненным оно будет.

Вообще, России нужно срочно обеспокоиться поиском дружественных политиков во всех странах бывшего СССР. Делать главную ставку на «людей во власти» не стоит, хотя с ними нужно продолжать «работать». Они всегда предпочтут держаться от России на расстоянии — с тем, чтобы не злить Запад. Только одни из них предпочтут антироссийскую фразеологию, а другие — мнимо «пророссийскую». Но, в сущности, разницы между ними нет. Я бы даже рискнул утверждать, что «пророссийские» элитарии представляют наибольшую опасность, ибо они создают иллюзию дружественности. Но нам более выгодно взаимодействовать с политиками оппозиционными, амбициозными, имеющими свои виды на власть. И очень желательно, чтобы эти политики не были интегрированы в местный истеблишмент.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 3.3 (3 голоса)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Это уже давно пора делать!!! А то у нас вечная проблема, что кроме как с  представителями власти по сути никаких контактов у нас нет. Вон американцы - как колоду тасуют политиков и ничего, а у нас вечная проблема - то с "Украиной", то с Болгарией, то с Белоруссией.

Только кто это делать будет? :(

[ответить]

Проблема давно назрела. Надо что-то делать с российской внешней политикой. Иначе дождемся мы плачевных результатов. (((

[ответить]

""Вообще, России нужно срочно обеспокоиться поиском дружественных политиков во всех странах бывшего СССР. ""

 

Ага,вот именно - НУЖНО СРОЧНО ЭТИМ ОЗАБОТИТЬСЯ!!!

Замечательно что об этом вспомнили на 19-м году от расчленения СССР. 

Украину РФ уже профукала(чтоб не сказать грубее),на подходе "братская" Белоруссия. Если так дальше пойдет,то скоро Москве нужно будет уже заботиться о поиске дружественных политиков в какой-нибудь Дальневосточной Республике или самостийной Красноярщине.

[ответить]

Занимайтесь Татарстаном, Башкирией, Ингушетией, Чечней. Чего вы к белорусам лезете со своим союзом. А. Лукашенко идет путем красного белорусского национализма, и действует по-партизански. Снять сливки с РФ и свалить, пускай дальше валиться это мертворожденное образование по названием РФия.     

[ответить]

Ситуация с Белоруссией - очередной пример неизменности  (столетней неизменности) российских внешнеполитических проблем. Еще в 19 веке русская дипломатия шла по этому тупиковому пути - найти себе "братушек", вбухивать в них ресурс, деньги, военную силу, все, что можно и нельзя, и приветливо виляя хвостом, заглядывать при этом в хитрые "братушкины" глаза - "Мы ведь друзья, на веки, правда, да?". Пример Сербии, из-за которой Россия ввязалась в страшную, совершенно ненужную ей Первую мировую, с известными катастрофическими последствиями - известен.

[ответить]

Была бы Идея, под неё и народ соберётся. Коммунисты строили "новый мир", под эту идею во всех странах находили "агентов влияния", и во власти и вне. Сейчас американцы под идею "Pax Americana" находят фанатичных поклонников везде. А мы что предложить можем? За какую идею должны работать наши союзники, что они могут людям предложить, чтобы найти опору? Примитивное объединение с Россией, отказ от суверенитета? Предложение для политических самоубийц. Что ещё? Они должны вдохновляться идеей обеспечения российского доминирования на постсоветском пространстве? Не смешно.

[ответить]

Дмитрий.

Проблема  не в том, что у России нечего предложить в виде идеи - достаточно и идеи взаимовыгодного сотрудничества и пользы - многие политики под этим "подпишутся". Проблема в том, что у нас патологически не получается осозновать, что "дружеские" заверения власть придержащих это далеко не дружба!!! И такое ощущение что это уже традиция:

http://militera.lib.ru/h/kersnovsky1/07.html

[ответить]

Прохожий, ссылка и цитата интересные и поучительные - прав-то оказался Александр III. Но без идей всё равно не получится. Без идей предложить Россия может лишь природные ресурсы и территорию - всё. И то и другое грозит потерей суверенитета, рано или поздно. Идея или сверхидея нужны не столько для внешнего, сколько для внутреннего пользования прежде всего. Россия всегда была обществом идеократическим - простое зарабатывание денег не интересно. Большое общее дело могло бы сплотить русское общество и , заодно, привлечь и воодушевить внешних сторонников своим примером. Соглашусь с Дмитрием.

[ответить]

Алексей ©

Кто бы с вами спорил... Но мы имеем то, что имеем... Нам до сверхидей далеко еще... Надо бы заняться чем то более приближенным к реальности. 

[ответить]

Ну это так - хлеб-то насущный нужен. Не будет реальной почвы, не будет и идей (вернее идеи могут быть, им почва не нужна, но идеи будут всё больше бесплодные). Но одно-то другому не мешает. Вернее, плохо, что нынешнему руководству идеи не нужны, им-то как раз мешает. Лишний геморрой. Мешает на трубе сидеть. Интересно, а как рождаются суперидеи. Коммунизм мёртв. "Православие, Самодержавие и Народность" когда воплотятся и воплотятся ли вообще - не известно. "Русский Мир" звучит хорошо, а что это такое?

[ответить]

"Русский мир" - это сверхидея, идеал. Но качества этого идеала должны быть ясны всем. К примеру, Евросоюз (Европа) - это тоже "сверхидея", понимаемая всеми, как образец материального благополучия, спокойствия, законности и успеха, основанных на демократии и свободе. Видите, как легко формулируется. Попробуйте сформулировать такое определение для России. Вряд ли сразу получится, если получится вообще.

Но от этого никуда не уйти. Все разговоры о том, что нам не нужна никакая "национальная идея", или что наша национальная идея в том, чтобы не мочиться в подъездах и не писать на заборах - это или от незнания, или осознанные попытки не допустить появления такой идеи, оставить Россию на положении вечных задворок европейского мира.

[ответить]

Прохожему.

Хорошо, представьте себя украинским (белорусским, казахским и т.д.) политиком. Какие аргументы могли бы сделать Вас "пророссийски настроенным"?  Россия может предоставить ресурсы, да. Но задаром ли? А если за деньги, то в чем причина Вашей любви к России (если отбросить любые "сверхидеи")?

[ответить]

Аргументы? Например льготные условия поставок ресурсов, военная помощь, культурный обмен, участие в общих проектах - всего миллион способов. Только у нас почему то никак не получается сделать эти "браки по расчету" и мы верим дежурным "заклинаниям" официоза.

[ответить]

Льготные поставки ресурсов? Что это означает? За счет кого эти льготы? За счет госбюджета РФ, других вариантов нет.  Мы хотим купить благосклонность, чью - народов или элит? Военная помощь против кого? Культурный обмен - он запрещен, что ли, что имеется ввиду? Общие проекты - это что именно?

Давайте поконкретнее разберем каждый из вариантов.

[ответить]

1. А не все ли равно mx. благосклонность мы хотим "купить"? Ведь в выйгрыше теоретически будут все с кем мы хотим "дружить".

2.Военная помощь - например против исламистов в Средней Азии. Чем не вариант.

3. Не совсем понял вас с обменом культурным? По моему все и так ясно.

4. Например пресловутый "Южный поток" . 

[ответить]

[ответить]

Написано хорошо, но я правда никак не пойму чем это противоречит моему тезису о том, что можно дружить и так просто - из "интереса". Никто же не спорит, что нужна сверидея - конечно же нужна, но надо уметь "дружить" и так.

[ответить]

Написано действительно хорошо и правы вы оба - нужно и то и другое. Нужна скооординированная на основе ИДЕИ внутренняя и внешняя политика, которая политическими и идеологическими методами достигнет нужного результата.

[ответить]

Хочется посоветовать России, сначала посмотреть в зеркало, а потом подумать - почему от меня все отворачиваются?

[ответить]

Никого не надо искать. Нужно собой заниматься. И когда граждане будут лучше, экономика сильнее, а жизнь лучше, то Россию станут слушать. Сильного все уважают.

[ответить]

Вот, смотришь на этот конфликт между Россией и Белоруссией и начинаешь сравнивать нашу власть и Лукашенко и здесь, если честно, симпатии на стороне Лукашенко и кажется убедительными голоса тех, кто говорит, что весь конфликт возник только из за того, что Лукашенко не пустил наших эффективных собственников к себе похозяйничать. Я вот, хочу у себя на работе организовать коллективное письмо Лукашенко, с просьбой, чтобы он тоже баллотировался на следующих президентских выборах, понимаю, что глупо, но уж больно олигархи в печенках сидят.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...