Охранительская революция

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Основной бедой наших «патриотов во власти» является то, что они оказываются категорически неспособны к хоть сколько-нибудь стратегическому мышлению. Они неплохо научились побеждать в тактических битвах. Неплохо создают масштабные структуры и институты, которые позволяют контролировать процессы внутри государства. Патриоты способны доносить свои идеи до масс, причем даже в завуалированной форме. Но стратегические провалы могут компенсировать все это. И свести на нет все достижения последних лет.

В отличие от них, либералы с упорством дятлов умеют долбить в одну точку, они умеют затаиться и спрятаться на время, чтобы потом, воскреснув, предстать во всем свом неприглядстве. Их наглость невероятна, для них все - божья роса, и они абсолютно не верят в демократию. Казалось бы, как можно на каждом шагу утверждать, что необходимо доверить народу самому выбирать себе губернаторов, и знать при этом, что совокупный рейтинг либералов в народе не превышает статистической погрешности, но при этом спокойно принимать назначение на пост губернатора одной из областей? В скромности их не обвинишь, либералы готовы навязывать себя людям вопреки всеобщему презрению и ненависти.

В отличие от них, патриоты во власти скромны и робки. Чуть пошатнувшийся во время кризиса рейтинг власти приводит их в ступор и заставляет опускать руки. Пара пресловутых «сигналов» от одного из первых лиц - и патриоты уже пакуют чемоданы и ожидают возвращения мрачного ельцинизма с олигархическим реваншем, и надежда видеть Россию сильной и процветающей начинает стремительно меркнуть. Либералы рвутся в бой, наступают, критикуют и стремятся выхватить руль у слабеющего кормчего, дабы направить корабль в самую сердцевину шторма. А патриоты предаются общей меланхолии и грустно глядят, как глобальный финансово-экономический кризис пожирает кудринскую заначку.

Казалось бы, сейчас отнюдь не 91-й год, и мальчики в розовых штанишках не могут опять придти к власти. Власть по-прежнему популярна, и популярна именно ввиду патриотических анти-либеральных действий и риторики. Война с Грузией показала, что подобные действия принимаются и будут в дальнейшем восприняты «на ура». Люди ждут продолжения. Но словно какое-то проклятие уныния и безнадежности вновь повисло над нашей страной, и юргенсы-гонтмахеры, появившись из ниоткуда, стремительно заполняют собой отечественное общественно-политическое пространство.

И вот уже закрутили носами профессиональные политики, почуяли воздух свободы «высокопрофессиональные» журналисты, зашевелилось угрюмое болото либеральной интеллигенции. Перетерпели Путина и Суркова, вот теперь-то начнется всё по-новому. Полетят крошки от трапезы олигархов, всей тусовке хватит. Россию ещё долго можно разваливать, и сваливать теперь есть на кого: раньше коммунисты во всем были виноваты, теперь будут Путин и «Единая Россия». Ведь все эти люди неплохо навострились выдавать черное за белое.

«Охранители и патриоты» в растерянности. А как же так, неужели, и вправду опять все по новой? Неужели опять бесконечные капитуляции, опять уничтожение кое-как залатанной промышленности, распродажа заводов на металлолом, старики, ковыряющиеся в помойках, глумливое ерничанье над Родиной по ТВ, государственные награды откровенным врагам России?

Так вот, именно так и будет. И либералы правы: ни ваше охранительское мнение, ни мнение народа здесь абсолютно ничего не решает. Возьмет тот, кто смелее, сильнее и решительней. Возьмет тот, кто сможет опереться на реальные силы и кто не будет бояться эти силы задействовать. Нашим оппонентам плевать на будущее страны, поэтому они не будут бояться ни конфронтации, ни разрухи, - ничего, вплоть до гражданской войны. Им нечего терять, им есть куда уезжать, они привыкли существовать в атмосфере ненависти и сами ненавидят «эту страну». Они готовы иди на обострение, а наши «патриоты во власти» - нет. Их беспокоит целостность государства, функционирование экономики, облик России за рубежом, благосостояние народа, высокий рейтинг, имидж демократических лидеров и т.п. Они не добили врага, когда была возможность, и в силу этого обречены в конце концов на поражение.

Что же в этих условиях делать нам, простым «охранителям»? Президент ведь свое слово тоже сказал. Оказывается, мы, в отличие от журналистов «Новой Газеты», - «лижем». И это не пиар-ход, риторика не врёт, она у Дмитрия Анатолиевича оказалась та же самая, что и у аудитории этой самой газеты. А стало быть, всё ясно. И так даже проще, чем рассчитывать на власть дальше, быть может, она вообще оказалась нашим случайным попутчиком?

И, стало быть, пора развязать себе руки. Пора перестать быть пассивными охранителями и начать действовать. Нас немало, куда больше, чем либеральной публики. Мы находимся в структурах власти, в чиновничьем аппарате, в средствах массовой информации. Мы должны сказать свое слово, и власть не сможет от нас отвернуться. Власть должна понять, что война будет, если они хоть на миллиметр подпустят опять врагов к управлению государством.

В 90-е годы у наших врагов многое не получилось именно благодаря консервативному настрою чиновничьего аппарата. Фактически, самые одиозные решения просто саботировались или выполнялись так, что лучше бы этого и не было. Власть должна понимать, что так будет и сейчас. Только сейчас количество убежденных патриотов в аппарате куда больше, чем тогда. Для того, чтобы перевести Россию на либеральные рельсы, необходимо создавать новые институты управления, новые «партии власти», сменить огромный процент чиновников.

Теперешний успех ИНСОР, говорит о том, что либеральные дятлы правы: нужно долбить. Упорно и усердно, по мере сил, хоть в одну точку, хоть в несколько, но постоянно и упорно. Нужно использовать имеющиеся рычаги, нужно создавать новые, нужно показать, что мы сила, а не разрозненные «лижущие» публицисты. Хватит роптать, нужно кричать! Приход к рычагам управления либералов - это хуже, чем «дестабилизация общества». И оставаться на примиренческих «конструктивных» позициях сейчас совершенно бессмысленно.

Нужна охранительская революция, нужен охранительский саботаж. Нужно подставить плечо тем людям во власти, которые способны ещё удержать ситуацию и сохранить достижения «нулевых».

Иначе, зачем мы нужны?

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 3 (4 голоса)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Проблема в том, что властью "креативными интеллектуалами", разбирающимися в экономике и т.п. процессах считаются деятели из ИНСОР. А все остальные люди, что "охранительской", что "национальной" идеологии, что во власти представляют собой либо управленцев, либо исполнителей, либо абстрактно мыслящих интеллектуалов... :(  Наша проблема в том, что кроме как создавать правильные тексты или быстро принимать решения/их исполнять мы пока ничего не можем... Пока в ходу всякие слова вроде "инноваций" и т.п. иностранщина и соответствующий инструментарий мало что может измениться. ЭММ,

[ответить]

Прохожему.

 >>> "креативными интеллектуалами", разбирающимися в экономике и т.п. процессах считаются деятели из ИНСОР

Вот именно что считаются. Сделать-то ничего путного они не способны.

[ответить]

А я что написал? Но вопрос в другом - адекватного русского ответа на них нет. Есть либо Хазин/Делягин из той же шайки, но без финансирования от Кремля или деятели вроде Кары-Мурзы и Паршева для которых русских народ это быдло, которое иначе как из под палки ничего делать не может...

[ответить]

А чо Мишка Леонтьев? Спился, чо ли, по русской традиции?

[ответить]

Что то я еще нигде не слышал, что бы известный консервативный пиблицист М. Леонтьев где то позиционировал себя как "мега - экономист"...

[ответить]

Не согласен я. Нового передела собственности не будет. И государство всячески ему препятствует, вливая деньги в банки, предотвращая банкротства крупных должников. Структура собственности сейчас принципиально другая, в сравнении с началом 90-х.

Ну а Дмитрий Анатольевич может играть в демократию с теми, кто склонен трактовать его слова в свою пользу.

[ответить]

Ещё и ещё раз перечитывая статью, тщательно разглядывая каждую буковку, я так и не понял точку зрения автора - всё-таки можно народу доверить самому выбирать себе губернаторов? Или нельзя? Можно? Нельзя?

[ответить]

Глупый вопрос - а зачем русскому народу надо участвовать в балагане именуемом "выбором губернаторов"? Денег что ли много?

[ответить]

Глупый ответ - чтобы поставить своих у власти. А деньги, сэкономленные на выборах, всё равно до народа не дойдут, поэтому лучше их потратить на выборы, чем они вообще уйдут без следа.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...