Похвальное слово ГУЛАГ-у

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Все эти люди - то есть мы все - достойны того, чтобы сесть. Все. Все до одного. Только младенцы у нас без греха. Сомневающиеся могут прислать мне свою подробную автобиографию, и я внятно укажу вам не менее трёх эпизодов, по которым вас наверняка стоило и - по закону и совести - нужно было бы посадить.

От редакции: Статья публикуется в порядке дискуссии. Мнение редакции может не совпадать... Ну вы поняли.

Модернизация страны невозможна без возрождения ГУЛАГа

ГУЛАГ принято ругать, ГУЛАГ принято проклинать, от него принято открещиваться. Даже отнюдь не либеральные умы, умом голосуя за Сталина, за порядок и модернизацию, ритуально открещиваются от ГУЛАГа, Беломорканала и сталинских «шарашек». Причины этому понятны и простительны. В сегодняшней России каждый чувствует за собой грех, прегрешение, ошибку или преступление. Воруют академики и министры; предприниматели и бомжи; на менеджера не заключающего «боковики» давно смотрят как на дебила; вся интеллигенция страны только и занята что «разжигает вражду» к какой либо социальной группе и делится на виды только по отношению к тому, к кому сейчас разжигаем; дворники продают «посты» друг другу; студенты дают взятки а профессора их берут; милиционеры давно превратились в ведущую ОПГ страны; солдаты плюют на Устав, а командиры на солдат, а убогая старушка сдаёт свою комнату приезжей торговке не платя налогов. Приезжая торговка, впрочем, не платит налогов тоже.

Все эти люди - то есть мы все - достойны того, чтобы сесть. Все. Все до одного. Только младенцы у нас без греха. Любая активность в нашей стране связана с целым букетом преступлений и правонарушений. Поэтому все активные должны сесть, а неактивные - должны сесть за тунеядство.

Сомневающиеся могут прислать мне свою подробную автобиографию, и я внятно укажу вам не менее трёх эпизодов, по которым вас наверняка стоило и - по закону и совести - нужно было бы посадить.

Сталин придёт за тобой

Когда правозащитники - а вслед за ними и мы все - говорят о «жертвах ГУЛАГа», то молчаливо подразумевается, что все или почти все из них сидели «ни за что». Позволю себе решительно не согласиться с такой точкой зрения. Большинство «узников и жертв ГУЛАГа» сидели за дело, и правильно сидели. Даже прошедшие по политическим статьям - были ли это белые овечки? Не так сложно сейчас поднять дела и по просьбе родственников и общественности реабилитировать кого угодно, особенно применяя законодательство сегодняшнего дня к законодательству, основам которому скоро стукнет сто лет, законодательству революционного и военного времени. Родственники довольны, общественность довольна, кровавый тиран осуждён. Истинные события - был ли человек вредителем на самом деле - уже навсегда останутся для нас скрыты тенью веков. Наблюдая нынешние трудовые коллективы не могу не поделиться, что весьма значительная их часть ни на какую категорию кроме «вредители» не тянет, и длительные каторжные работы весьма способствовали бы их перевоспитанию. У вас другие личные впечатления ... ?

Сталин придёт за нами. Мы все заплатим по этому счёту. Либо мы заплатим годами честного труда, искупая свои грехи и преступления, либо мы погибнем в пламени такой бойни в которой и совокупные жертвы ГУЛАГа и Великой Отечественной померкнут как мелкие события ХХ века по сравнению с по настоящему Большой Трагедией века нынешнего.

ГУЛАГ - вот единственное покаяние, которое нужно нашему народу, так и не раскаявшемуся перед Богом. Никакое другое покаяние уже невозможно, ложно и бессмысленно. ГУЛАГ - это божественная кара за грехи, десница Божия, коллективное воздаяние за коллективный грех, свою долю в котором понесли и понесут все - и верующие и неверующие, священники и миряне, солдаты и генералы, преступники и жертвы.

ГУЛАГ грядёт, он придёт и нас очистит. Он неизбежен.

Шарашкина контора

ГУЛАГ - единственный путь к модернизации страны. Только «шарашкины конторы» где великие учёные будут жить и работать под конвоем и охраной могут спасти нашу науку и технику. Это же - единственный действенный способ от «утечки умов». Ум в такой системе может утечь только одним способом - у растрельной стенки, через отверстие калибром 7,62 мм.

Общаясь с немалым количеством пост-перестроешных руководителей НИИ и КБ могу сказать определённо, что все они как один - уголовные преступники, все торговали или до сих пор торгуют государственной собственностью, кладя прибыли в карман. Класть в карман арендную плату за помещения у нас вообще считается чем то вроде законного феодального сеньората, когда все права на недвижимость (и доходы от неё) нераздельно принадлежат старшему в конторе и передаются по наследству. Научные руководители рангом поменьше - успешно воруют по другим направлениям.

Воровство и научное творчество несовместимы. Суета вокруг откатов и научное творчество несовместимы вдвойне. Только арестованные творцы, имея нормальную камеру и вдоволь времени, хорошую тюремную библиотеку, свободные от бытовых проблем способны сегодня двинуть отечественную науку и технику. В противном случае всё будет распилено на доли откаты и проценты. Каждый начальник должен жить под дамокловым мечом великого античного бога Доноса - и при малейших намёках на коррупцию управлять конторой уже находясь под конвоем.

Если вам кажется, что это слишком - вот вам только один эпизод из последних. Как вы думаете, допустима ли коррупция при закупке стратегических ядерных носителей ? Таки да ..

Комментируя причину очередного срыва оборонного заказа по стратегическим ракетам Юрий Соломонов (главный человек по ракетам в РФ) ответил кратко и ясно: «Откат дали больше», имея в виду иные оборонные предприятия. Заметьте: сюжет не в том что иные оборонные заводы взятку дали, а ракетные заводы вдруг не дали - дань сегодня берут со всех - но другие заводы дали больше ... Участники схем - высший генералитет Министерства Обороны и ведущие оборонные предприятия, тесно аффилированные у нас с оборонной наукой. Надо ли приводить ещё примеры ? Везде аукцион и «рыночные отношения», везде. А вы как хотели, когда голосовали за рынок? Госкапитализм ? Но то что государственным монополиям, в том числе и Газпрому, сегодня ничего нельзя продать напрямую - а только через посредников, снимающих значительный откат в пользу частных лиц - также известно всем.

Эти отношения не являются сегодня «отдельными проявлениями» - это господствующая система отношений, пронизывающая всё общество снизу доверху, от дворника, уступающего своё место приезжему новичку за откат - до министров, губернаторов и многозвездочных генералов.

Любое «торжество закона» в нашей стране упирается в необходимость ГУЛАГа. Не стоит даже думать об этом отрицая и осуждая ГУЛАГ. Любить законность и любить ГУЛАГ - по сути, одно и то же. Либо ГУЛАГ - либо беззаконие, всеобщее воровство и произвол. Либо Империя - либо распад страны. Либо шарашка - либо ядерная бомба за откаты. Либо Сталин - либо Ельцин. Таков реальный выбор нашей истории, и другого не дано. И этот выбор между Сталиным и Ельциным надо сделать прямо сейчас, немедленно, каждому и везде, эмигранту и мигранту, политику и художнику слова, нищему и богатому, ибо грядущее тар-тарары - оно общее для всех и не будет разбирать по чинам.

Контуры будущего

Пребывание в ГУЛАГе должно стать частью жизненного пути каждого мужчины. Мы и так уже очень близки к этому, надо только сделать последний шаг. В отличие от Армии, в ГУЛАГе не посылают под пули. Не так страшен чёрт, как его малюют, и «в тюрьме тоже люди живут».

Есть ли способ избежать неизбежности ГУЛАГа ? Да, конечно. Существует идеальное устройство общества, в котором нет ни тюрьмы ни зоны. Создал его Царь Справедливости Хаммурапи. Идея справедливости заключается в простой дихотомии наказания: либо штраф, либо смертная казнь. И никаких зон, телогреек, этапов и бараков. И это правильно. Либо человек оступился, и он может и дальше жить в обществе, либо он опасен и в обществе жить не может. Это и решает Судья, приговаривая либо к штрафу, либо к смерти.

Вот примеры этого великого и правильного подхода, подхода на все времена:

«Если человек клятвенно обвинил человека, бросив на него обвинение в убийстве, но не доказал его, то обвинитель должен быть убит»

«Если свидетель выступил в суде ... и слово, которое он сказал, не доказал, а это дело - дело о жизни, то человек этот должен быть убит»

«Если человек украл имущество бога или дворца, то этот человек должен быть убит; а также тот, который принял из его рук краденое, должен быть убит» (не про наших ли героев залоговых аукционов речь .. )

«Если сотник или десятник взял человека, не подлежащего призыву, то этот сотник или десятник должен быть убит» (о призыве в Армию ..)

А вдумайтесь в удивительность и смысл вот этой нормы:

«Если грабитель не был схвачен, то ... община, на земле которых было совершено ограбление, должны возместить пропавшее»

«Чтобы сильный не притеснял слабого, чтобы дать справедливость сироте и вдове, чтобы в Вавилоне ... выносить решения страны и притесненному оказать справедливость, я, Хаммурапи, начертал свои драгоценные слова на своем памятнике и установил перед своим, Царя Справедливости, ликом»

Как же нам, спустя тысячи лет «прогресса» далеко до этих высоких ориентиров Справедливости.

С кем вы, мастера культуры ?

Самые страшные годы (из мирных) в истории нашей страны это не «37-й» а годы «хрущёвской оттепели» - этой иконы либералов и «мастеров культуры» - когда вышедшие из тюрем ЗэКа превратили в зону всю страну. Мы все помним «бандитский беспредел» 90-х. Девяностые - это время законности и порядка по сравнению с пятидесятыми. Примета времени - телогрейка, одеваемая на работу вместо пальто, так как вечером, по пути с работы, пальто точно снимут. Это бабушка, до 60-х не имеющая никакой верхней одежды кроме той же телогрейки (хотя зарабатывала прилично) - так как точно знала, что в пальто её ограбят. Это двор дома 25 на моей родной Нагорной улице где, по воспоминаниям старожилов, пересидела вся молодёжь кроме двух человек которые пошли учиться, а не воровать и гопничать. Воинствующий гуманизм - самое страшное оружие против человечности.

До идеала справедливости так далеко, что нам нужен ГУЛАГ чтобы приблизиться к этому идеалу. Идеальное наказание существует. Наказание не обязательно есть горе и несчастье. Наказание может быть радостью и освобождением от порока. Наказание может вылиться как в бессмысленное горе, так и в радость того, кто идя в каюте «Люкс» каналом Москва-Волга знает, что это он, своими руками, в грязи и тяготах, лопатой и тачкой сотворил это чудо. Наказанием можно гордится так же, как победой. Это и есть идеальное наказание - наказание, вызывающее гордость за то, что ты совершил для страны и общества искупая свою вину. Это и есть «деятельное раскаяние» - главный принцип и стержень ГУЛАГа.

Торжество гуманизма - это торжество прошедшего ГУЛАГ и осознающего, что своим трудом искупил вину перед Родиной и может начать честную жизнь с чистого листа, свободный от вины, имущества и прежних «друзей». И мы должны сделать все для этого торжества.

«То кричит пророк Победы ..»

Пока мы не научимся любить и уважать ГУЛАГ - мы не научимся уважать ни Закон ни Страну ни Порядок. ГУЛАГ отнимает личную свободу, но возвращает свободу главную - свободу от своих преступлений. Именно это понимали великие мастера культуры, которые искренно поддерживали Сталина во всех его начинаниях. Именно это понимал Горький, когда организовывал массовый писательский десант (120 лучших писателей) на стройку века, когда под его эгидой писали о радости великого труда строителей Беломорканала. Он не ерничал и не подличал. Он был великий мастер культуры, буревестник революции, и он был велик и в этом - и не замарать его нынешним писакам, не понимающим и доли того, что понял он о своём времени и людях.

Каторжный труд заключенных был в то время общепринятой практикой и в других странах, достаточно вспомнить chain gangs в США, но в отличие бесчеловечного американского опыта, где заключённые сковывались цепями и охранялись значительными силами в Белбалтлаге была введена система самонадзора, самоуправления заключённых; таким способом в огромной (100 000 человек) системе лагерей БалтЛага работало всего 37 человек сотрудников ОГПУ. (*)

«Мы делали это раньше, делаем теперь и будем делать впредь. Это выгодно для общества. Это полезно для преступников, ибо приучает к труду и делает их полезными членами общества ... К позору капитализма многие и многие тысячи безработных позавидуют сейчас условиям труда и жизни заключенных в наших северных районах».

(Из речи В.М. Молотова, председателя Совета Народных Комиссаров СССР от 8 марта 1931 года).

Ключ к успеху

Ключ к успеху в современной экономике - не количество, а качество. Если количество давно, со времён крупного машинного производства научились наращивать быстро и даже в избыточных масштабах, то по поводу качества этого никак не скажешь. Единственный путь к качеству в наших условиях лежит через ГУЛАГ. Качество нашего машиностроения не низкое, как любят заявлять враги, но все же пока на среднем уровне. Если взять для примера такой навязший в зубах образец как отечественный автопром, то любой поставщик некачественных деталей должен отдохнуть от своего руководства, пока те отдыхают по бесплатной путёвке на Колыме, рабочий, недовинтивший гайку - отправиться на зону, рядом с заводом, и приходить на работу строем и под конвоем, недовинтивший гайку повторно - переводиться в карцер на хлеб и воду. Все спекулянты ворованным автобарахлом - кто был в Тольятти, знает о чём я, там пол-города этим кормится - должны быть зачищены и отправлены эшелонами в те места, где они встретят задержанных и арестованных участников митингов протеста против пошлин на иномарки, чтобы вместе с ними дружно строить новый, современный автопром на Дальнем Востоке.

Радость должна быть в сердцах этих людей, великая радость того, что их оторвали от бессмысленной гибельной спекуляции, к которой приросли они сердцем своим, и дали делать великое, настоящее дело. ГУЛАГ - путь к счастью, но путь не для всех. Тот, кто поставлял бракованные узлы для «Булавы» - расстреляны, они недостойны гуманизма ГУЛАГа.

Без нового «Дела промпартии», без показательных процессов против вредителей и бракоделов - дела в нашей промышленности не поправить. Арестованные за хищения, бракоделие и вредительство, равно как и партийцы правящей ныне Партии, должны воспринимать свой арест и заключение в духе своих славных предшественников, коммунистов 30-х, понимавших свой срок как новое, трудное и сложное партийное задание. Именно так должна настроить своих сторонников любая ответственная правящая партия - если она собирается остаться правящей, а не партией «бывших членов бывшей государственной Думы». Кто не сидел - не может быть во власти.

Эпилог

Вы, конечно, будете меня ругать и осуждать за эту статью.
Осуждайте, я заслужил. Но вы же знаете, что все это - правда ?

Борис А. Борисов, 5 марта 2009 года.
(К дню памяти товарища Сталина И. В.)

Примечания :

(*) «Беломорканал: литература и пропаганда в сталинское время»/«Русский Журнал», http://magazines.russ.ru/nlo/2005/71/kl14.html

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.4 (93 голоса)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Ну, чтож. Остается только подождать, когда Борис Борисов (как говорят американцы) "положит свои деньги туда, куда он кладёт свой язык" - то есть добровольно отправиться в Сибирь валить лес лет на 5-10.

[ответить]

Согласен. Надо чижику на зону прогуляться. Там за такой базар из него быстро петушка сделают.

[ответить]

Подробный ответ тут: 

http://community.livejournal.com/ru_maphf/17801.html

[ответить]

Думаю, с гораздо большей скоростью туда отправятся всякие секонд_сигны, сильно проникшиеся чужеземной мудростью.

[ответить]

Слушайте, русские, а может хватит кидаться в крайности, а? Сначала страну доводите ГУЛАГ-ами, потом анти-ГУЛАГ-ами, потом опять ГУЛАГ=-ами...

 

нельзя стремиттся к нормальной жизни, где было бы место труду, семье, творчеству, созиданию? Что это вас так прет исключительно от кнута да кабака? А я вас скажу почему! Не надо было надругаться над лучшей частью своего народа, над созидательной его частью. Выпили кровь кулацкую-купеческую-дворянскую? Вот и мыкайетесь по гулагам да кабакам. дети пролетариев и их цепей.  А впрочем что это я? Пока вы тут словоблудствуете внуки этих самых кулаков работают. Только никому до этого не дела.Хочется видеть свою страну за колючей проволокой - потому что внукам пролетариев это привычнее. Вы живете в параллельной интернет-реальности. Дай-то Бог что бы ваши герценские порывы в ней и утонули.

 

 

[ответить]

>Не надо было надругаться над лучшей частью своего народа, над созидательной его частью. Выпили кровь кулацкую-купеческую-дворянскую? Вот и мыкайетесь по гулагам да кабакам. дети пролетариев и их цепей.  А впрочем что это я? Пока вы тут словоблудствуете внуки этих самых кулаков работают. Только никому до этого не дела.

^-)))) Откуда же взялись эти самые внуки, если кровь выпили? Ничего не понимаю... И где они работают? Может, в США? 

 

[ответить]

Вот молодец. Эко ты нас лапотников поддел. Цитата: дети пролетариев и их цепей. Ядрён батон, прямо в точку. А вы ваше высокоблагородие перчаточкой нам по губам, по губам, или хлыстиком, тож ничаго.

А губки то трясутся. И нервно сверкают глаза из за холодных стёкол пэнсне.

[ответить]

>> Выпили кровь кулацкую-купеческую-дворянскую? Вот и мыкайетесь по гулагам да кабакам. дети пролетариев и их цепей.

Приколист. Мне понравилось.Особенно, учитвая сколько кровушки русских крестьян и рабочих попило это самое двроянство, купечество.

[ответить]

Я назвал бы это криком отчаяния мусульманина, можно иудея.

Страсть по Закону и полное отсутствие страсти по Благодати.

У каждого своя правда, даже у либерала, который у нас является всего лишь изнанкой описанной правды, обязательной тенью сталиниста.

ГУЛАГ - вершина гуманизма? Допустим, и что дальше? Сам гуманизм - самодостаточная вершина?

//Либо ГУЛАГ - либо беззаконие, всеобщее воровство и произвол. Либо Империя - либо распад страны. // Именно так рассуждает большинство "русских" либералов, но только делают выбор в пользу распада. Стоит ли находиться в этой компании отчаявшихся?;)

[ответить]

А ведь автор прав, «Сомневающиеся могут прислать мне свою подробную автобиографию, и я внятно укажу вам не менее трёх эпизодов, по которым вас наверняка стоило и - по закону и совести  - нужно было бы посадить.». Чет хреново… пойду сто грамм тяпну…

[ответить]

Пост, батенька.

Кстати, а не ввести ли нам ещё и статью за нарушение поста?;) Будем ссылать в монастыри, и там в отвлечении от всех дум о мирском, поститься будет куда легше. Так и нравственность поправим.

Ой, чтой-то я скатываюсь уже к "либеральным" аргументам. Нут так ведь таков род дискурса оказывается, непременно выводящий прямиком к либерализьму проклятущему.

[ответить]

Дык невоцерквленные мы, нам можно.  Хотяб я на месяц в монастырь подался, труд, отсутствие суеты и СМИ… ммм… Да семью кормить надо.

[ответить]

Скромно напомню, что увы, но труженникам ГУЛАГа тоже надо было кормить семью.

Это как на войну. Никто не хотел, но надо.:(

[ответить]

плёткой себя отхлыстать не забудь

[ответить]

При всём моём уважении, но если пойти по пути "Яблока" и принять закон за запрет в сомнениях в отношении гулаг-а, то ответ Вам и так понятен.

Законы хороши в период установившегося равновесия в обществе, а в периоды ломки они конечно нужны, но  могут приводить совсем ни к тому для чего нужны, т.е. совсем не для установления справедливости. Да и сама по себе юридическая система что-то убивает в человеке что-то человеческое. Да не-нет я не о том что законы не нужны. Наверное убивается именно поиск взаимопонимания. 

[ответить]

+1

[ответить]

+1

[ответить]

КГ/АМ

[ответить]

Текст писал безусловный язычник, и, наверняка, молодой язычник. Справедливость у него выше Милосердия. После 20 лет - это уже смешно

[ответить]

Какое вам милосердие без покаяния? А покаяние начинается с осознания несправедливости творимого.

Очень вообще странно, что текст подается и воспринимается как некая выходка. Неужели не очевидно, что без сверхусилий и мобилизации нас сомнут рано или поздно, а к мобилизации и сверхусилиям не готов никто. Абсолютно никто по доброй воле не пойдет вкалывать и созидать. Так что или новый Сталин и гулаг, или либероидное гниение с последующим разлождением. Поиски альтернатив нынешними "консерваторами"  есть попыка не заметить очевидного и так же ни хрена не делая поболтать, а там, глядишь, само все как-нибудь уляжется. Не уляжется.

 

[ответить]

"Неужели не очевидно, что без сверхусилий и мобилизации нас сомнут рано или поздно"

Если у нас нет другой возможности сохранить себя кроме как првератить всю страну в одну большую зону, то пусть нас сомнут. Если иначе нельзя, то пусть нас сомнут. Пусть исчезнем мы подобно римлянам или инкам, а на наше место придут другие народы, которые устроят на этой территории нормальную жизнь безо всяких ГУЛАГов. Если автору так нравится ГУЛАГ - то пусть он туда и отправляется, а я вовсе не собираюсь издохнуть на Колыме, чтобы какой-нибудь восторженный идиот мог гордиться очередными стройками века.

[ответить]

неуважаемый,  пишите за себя, а лучше валите на х.й  к "другим народам, которые устроят на этой территории нормальную жизнь безо всяких ГУЛАГов".

[ответить]

"Неужели не очевидно, что без сверхусилий и мобилизации нас сомнут рано или поздно"

Если у нас нет другой возможности сохранить себя кроме как првератить всю страну в одну большую зону, то пусть нас сомнут. Если иначе нельзя, то пусть нас сомнут. Пусть исчезнем мы подобно римлянам или инкам, а на наше место придут другие народы, которые устроят на этой территории нормальную жизнь безо всяких ГУЛАГов. Если автору так нравится ГУЛАГ - то пусть он туда и отправляется, а я вовсе не собираюсь издохнуть на Колыме, чтобы какой-нибудь восторженный идиот мог гордиться очередными стройками века.

[ответить]

"Неужели не очевидно, что без сверхусилий и мобилизации нас сомнут рано или поздно"

Если у нас нет другой возможности сохранить себя кроме как првератить всю страну в одну большую зону, то пусть нас сомнут. Если иначе нельзя, то пусть нас сомнут. Пусть исчезнем мы подобно римлянам или инкам, а на наше место придут другие народы, которые устроят на этой территории нормальную жизнь безо всяких ГУЛАГов. Если автору так нравится ГУЛАГ - то пусть он туда и отправляется, а я вовсе не собираюсь издохнуть на Колыме, чтобы какой-нибудь восторженный идиот мог гордиться очередными стройками века.

[ответить]

В том все и дело. Вопрос "чаю мне не пить или миру провалиться?" снова кажется странным, но очевидный ответ на него противоположен ответу столетней давности.

[ответить]

В том все и дело. Вопрос "чаю мне не пить или миру провалиться?" снова кажется странным, но очевидный ответ на него противоположен ответу столетней давности.

[ответить]

----Пусть исчезнем мы подобно римлянам или инкам, а на наше место придут другие народы----

НИ ЗА ЧТО!

Это пусть они исчезнут .

[ответить]

Ты не гость-ты глист

[ответить]

История показывает, что, как правило, "нормальную жизнь" на своей земле обустраивают те народы, которые наиболее успешно строят ГУЛАГи на чужих землях. Если не хотеть самим строить ГУЛАГи нигде, то надо тогда быть готовым к тому, что другие очень захотят построить ГУЛАГ на твоей земле. Ради собственной нормальной жизни.:)

[ответить]

Если нас сомнут (или продадут), то вспомните тетю Тэтчер-

Россия лишняя страна,  ее экономика неэффективна и вообще этой стране достаточно иметь 15 млн. населения (если обобщить сказанное).

 Останется (в порядке подчинения)

так называемая "элита",

немного уцелевших, видимо самых жывучих сволочей,(угадай с одного раза)

нехватку "труженников" покроют "гостями" из солнечных стран,

а остальные вымрут как мамонты.

Господа, определяйтесь кто в какую очередь!!

ЗЫ 1:  а  ГУЛАГ видимо в любом случае останется!

ЗЫ 2: а вредительство и саботаж в 30-х годах все таки были и в немалых кол-вах!

 

[ответить]

Сергей не Русский,нет Нашего характера.Автор прав-по другому нельзя

[ответить]

Присоединяюсь !! точно выразился !

[ответить]

Если после 20 лет такие тексты воспринимаются со смехом - значит автор прав на все 100%.

Значит, прогнили насквозь.

Или расстреливать - или в лагеря. Или бежать из страны подальше от бойни, мыть посуду в Даллас-бургерах и Пицца-хатах.

Иного не дано. 

[ответить]

Если после 20-и лет такие тексты НЕ воспринимаются со смехом, то значит у читателя задержка в развитии. Это говно называется бредом реформаторства:

[ответить]

Бред реформаторства бывает сходен с одним из синдромов при вялотекущей шизофрении — с метафизической интоксикацией, поэтому последнюю иногда также рассматривают как паранойяльный бред [Смулевич А. Б., Щирина М. Г., 1972]. Однако при бреде реформаторства подростки проявляют большую активность. Они обращаются с заявлениями к властям, пишут и распространяют воззвания. В исключительных случаях, чтобы обратить всеобщее внимание на свои «идеи», могут публично совершать смертельно опасные действия. Сами же идеи реформаторства отличаются наивностью и односторонностью в отношении предлагаемых мер совершенствования общественного устройства или искоренения недостатков.

[ответить]

Милосердие - это гуманность к преступнику, а Справедливость - гуманность к жертве.

Володю Шарапова вспомнили? 

[ответить]

Безусловный язычник? А почему не сатанист, православный, иеговист? Обоснуйте!

[ответить]

Мельникофф жжет да!)))

Вы б еще на фильм "Совьет стори"линк кинули...

[ответить]

Лошок, сослаться на сайт Мельникова=расписаться в отсутствии мозга

[ответить]

Сайт Мельникова ничуть не хуже сайта Холмогорова, где печатаются товарищи вроде Борисова.

[ответить]

Хуже Мельникова может быть только сборник творчества пациентов кащенко. Хотя он будет даже подостовернее "великого фотографа".

[ответить]

"Хуже Мельникова может быть только сборник творчества пациентов кащенко".

Согласен. Сайт Холмогорова "Русский Обозреватель" и есть сборник творчества пациентов Кащенко, в частности статья безумца Борисова.

[ответить]

Желаю автору попасть в столь любимый им ГУЛАГ и благополучно там сдохнуть.

[ответить]

Да Вы орел, Борис Борисов! Браво, юноша!

[ответить]

Эта статья - позор Русобра.

[ответить]

Вам же написали :

Мнение редакции может не совпадать...

[ответить]

Ну а вы - позор своей страны. Вам же это не особо мешает.

[ответить]

Ох нетъ, телепаты среди нас. Отуда вы знаете, может комментатор в Боливии живет?

[ответить]

Все бы хорошо - но кто охранять будет? И кто приговоры выносить? Страшно подумать, на что будут способны судьи и охрана, чтобы только самим туда не попасть... Хотя конечно попадут все равно. То есть хороших решений много - народ для любого другой нужен, а "другого народа у меня для Вас нет" (с)

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...