Много мудаков печатют на этот сайте

Но Артем Акопян краше всех

 debilissimus magnus ну и еще как подсказывают поисковики недоИуда, но старается впрочем 

Лузеры с гитарами и барды с барабанами.Шнур как-то про Шевчука высказался.С автором согласен.

Ба-а-а! Не тот ли Артем Акопян, что, будучи членом НБП, захлебываясь от страха, мочи и соплей, пытался топить Лимонова, выступая главным свидетелем обвинения. Не тот ли Артем Акопян, что спасая свою шкуру от тюрьмы, сотрудничал с гебней, пытаясь убедить своих покровителей в том, что Лимонов террорист и боевик? 

Вишь как: думаешь, что ублюдок из ублюдков, а он, оказывается, не ублюдничал, а строил новую Россию:  "свободную и сильную"...

Да, всегда забавно наблюдать, что самыми ярыми, непримиримыми "русскими националистами", "русскими фашистами" являются полу-армяне, полу-евреи, полу-и т.д. Но никак не русские. Что это? Ненависть к своим корням? Или, скорее, ненависть к этой стране: "Каких бы ты успехов не достигал, сколько побед не одерживал бы, карлик вечно висит на твоих плечах грузом,..."? Карлики с гибкими хребтами.

Редкостное мудачество. 

Эмоциональная, неумная статья. Шевчук так себя повел - прискорбно. Но сразу так яростно и с пеной у рта на него набрасываться... Комично и глупо.

Можно было бы более четко и достойно высказаться по этому поводу, а не наклеивать ярлык и кричать "Ату!".

Да, это та самая сука артем акопян

Вообще-то СССР развалился не из-за того, что банда дворников и сторожей пела талантливые (или даже бездарные песни), направленные против идеального миропорядка. Не надо придавать творчеству и словам такого большого значения. Я конечно понимаю, что автору публицистического сайта это осознать сложно. Но тем не менее. В конце 80-х решения принимали люди, которые частично предвидели, а частично не хотели особо думать о последствиях. А то что там пели барды - это было отражение действительности. По скольку эти люди на протяжении 90-х более-менее стояли у руля, бардак постоянно воспроизводился. А сейчас уже прошло почти 20(!!) лет и люди сменились. Шевчуку же 60 лет, он поет песни - отстаньте от него, старую собаку новым фокусам не обучишь.

Все правильно подмечено. Автору респект.

skolko tebe zaplatili, avtor,? kto zaplatil i tak ponjatno. Meschaet vam Schevchuk, talantlivyj i porjadochnyj, Zaratustry chuevy.

Боже, боже мой, ни один кретин НИЧЕГО не понял, даже того, что сказал автор, кого он пародировал, что высмеивал, - никто не понял, что здесь всё-  горький сарказм, о чем между строк говорится довольно для того, кто имеет хотя бы половину головного мозга. Мне, полукровке-армянину, не являющемуся русским наци ни в каком из воплощений, страшно, что деградация "пользователей" зашла так далеко. Вы неспособны различать авторскую интенцию, хотя она на поверхности. Вы не можете больше видеть смысл текста, вы видите только слова, интонация для вас уже непостижима, заоблачнее гималаев.

Учитесь читать на родном языке, если он вам родной.

Мой привет автору.

Сергей А.

Мерзость редкостная. Ни когда не думал, что можно пасть так низко.

Предавший однажды-предаст неоднократно.

Мое мнение - Автор редкосный идиот.

То что ему не нравятся песни Шевчука, не означает, что эти песни - унылое говно. Искуство не может нравится всем. Хорошее произведение, неважно песня, картина или книга доставляет радость одним и стойкое отторжение у других. И лишь бездарность оставляет равнодушной всех. Песни Шевчука не нравятся, сильно не нравятся? Делайте вывод - чем то он зацепил.

Шевчук - автор, которого мы слушали в студенческие годы. Если автор считает, что мое поколение, а мне 28 лет, - "стареющие менеджеры с безнадежно испорченным вкусом", то кто ж тогда молодежь? 20-25 летние? А остальных на свалку истории? А через 5-10 нынешнюю молодежь на свалку? Ну-ну.

Если я правильно понял автора. Его идея - всем несогласным мы "ломаем хребет". В таком случае автор - неофашист. Со всеми вытекающими.

>>

Боже, боже мой, ни один кретин НИЧЕГО не понял, даже того, что сказал автор, кого он пародировал, что высмеивал, - никто не понял, что здесь всё-  горький сарказм, о чем между строк говорится довольно для того, кто имеет хотя бы половину головного мозга. Мне, полукровке-армянину, не являющемуся русским наци ни в каком из воплощений, страшно, что деградация "пользователей" зашла так далеко.

>>

Автор, не надо убиваться :) Учитесь писать. Претензии людям, что они не поняли невнятных "пародий и высмеиваний" - смешны. Если в узком кругу все тонкие намеки играют, это вовсе не значит, что в этом кругу одни гении. Просто все варятся в одном супе. А людям не из тусовки все эти намеки ничего не скажут.

Примерно так и думаю. Еще смешна желчь в комментах, набежали же уродцы.

Согласен с Автором ,но не во всем."Родину " Шевчук написал при Горбачеве.А "Не стреляй" в 1981 ,если не ошибаюсь.И гадом Шевчука  не считаю, считаю его талантливым,но глупым мудаком ,которого используют в темную,а он не соображает не хера.Его окружают и в уши ссу такие питерские либерасты,что я удивлен ,как он еще на штурм Кремля не завет.И это большая наша потеря ,что он с таким талантом и у них.Попользуются им ,как в начале века большевички попользовались Шаляпиным "смотрите он тоже с нами" и выкинут . Хорошо бы ,кто-нибуть проанализировал эту слепоту наших талантов-мудаков ,а Егорий Х.   

 Предыдущий мой комментарий это  заявка на историческое исследование.

В России певец больше чем певец, танцор больше чем танцор, и каждый лезет не в свое дело. А желать свое стране поражения даже в оборонительной войне - это фирменный знак российской "творческой" интеллигенции.

Даже, когда Британия вела примитивно-захватническую войну против буров в 1901-1903, то британские интеллектуалы желали своей стране победы, потому что так нужно для ее благополучия.

Когда Россия отражала японское нападение в 1904-1905, то наши интеллигенты желали своей стране поражения. И что мы получили от этого поражения? Революции, войны, миллионы погубленных жизней.

Нет уж, повторить всё снова в 21 веке? Нет уж, дудки, пошел бы Юлианыч подальше. Всех желающих своей стране поражения - к чертовой матери.

Артем - молодец. Изношенный творец Шевчук потерял последние остатки разумности и вступил в команду новодворских-каспаровых. Не может нормальный вменяемый человек не понимать, что Россия повела в южноосетинской ситуации и разумно, и благородно. Ценой невмешательства было бы истребление юго-осетин и кровавый хаос на Кавказе, который мог бы поглотить всю Южную Россию. 

Вообще-то, война войной, но нам с грузинами рядом жить, и никуда мы от этого не денемся. Войны приходят и уходят, а народы остаются. Сеять ненависть и рознь, значит формировать будущие конфликты, и если кто-то делает обратное - то это подвиг, а не предательство. А Шевчук талантлив, сколько бы лет ему не было.

Правила русского языка тоже могут считаться духом тяжести. Вижу, что автор от них уже избавился.

Акопян явно любитель  Петросяна :-)

Ну что ж, имеет право. А мы вот Петросяна не любим, а любим Шевчука. И тоже имеем право :-)

Я был на концерте. Концерт прекрасен. Шевчук пригласил и в концерте участвовали грузины - Нино Катамадзе и ее группа, осетинская вокальная команда (к сожалению не запомнил названия), осетинские танцоры и рокнрольная команда с Украины. Концерт называется "Не стреляй".

Сергей, музыкант

Автор мудак, что не редкость.  Но, к сожалению, мудае бессталанный и бездарный. Такой и статья получилась.  

Ну, представьте-ка  себе такого Шевчука в 1941 с его "не стреляй".

Единственное отличие 2008 от 1941, что Саакашвили - это мелкий бесенок по сравнению с Гитлером. Но то, что Саакашвили, в случае военного успеха, покончил бы со всеми юго-осетинами, в этом вряд ли кто сомненвается.

Так что получается, что могучий певец-пацифист выступил за то, чтобы не смели даже сопротивляться мелкому тбилискому бесу - пусть себе уничтожает ю.-осетин (их число и так уже сократилось с 168 тысяч в 1989 до 38 тысяч в 2008).

Так сколько на самом деле "гуманизма" в Шевчуке? 

В принципе, весь текст можно заменить на:

 Слава Путину! Слава Единой России!  Слава мне, Акопяну!

Более информационной и смысловой нагрузки не наблюдается.

Знаете, по прочтении статьи вполне правомерно возник вопрос: автор, вы были на войне?..

О, путинская говношлюшка Акопянская опять вякает.

Ну-ну патриотик ты наш.

 А вообще, уже блюет что все газеты наяривают на единную россию. Рабы вонючие. 

Прочитал выступление Кураева на вышеупомянутом концерте и обомлел.Вот уж действительно выстрел в спину нашим солдатам! Не отказываясь от своего мнения в отношении талантливости Шевчука и отношения к грузинскому народу, все же приношу свои частичные извинения Артему.Его возмущение стало понятным.

Мдя, если это пародия, то не шибко умная получилась, далеко аффтару до Белковского с его институтом сакральных исследований. Причем это не читатели деградировали, а афтары и редакторы, частенько они подобную, да еще и краше, хуетень вполне серьезно пишут и публикуют. Что то туповатый патриотизм в последнее время пошел, какой то припадошный. Вон егорка-холмогорка например, категорически не пьет с мелкой посуды, геополитика авианосцев, бля, никак не менее... Это про него анекдот есть: - Доктор, у меня при ходьбе яйца звенят, я наверное феномен. - Нет батенька, вы просто мудозвон. А по теме- мне например совершенно пох этот говнорокер, что он там спел совершенно до лампочки. Равно как и либеральная интеллигенция вместе с потриотическим путинюгендом, вполне они друг друга стоят. В общем тема совершенно порожняя.

Очень вздорная статейка, очень обиженного на весь мир неудачника.

Прекрасные комменты, зачитался

"Вы неспособны различать авторскую интенцию, хотя она на поверхности. Вы не можете больше видеть смысл текста, вы видите только слова, интонация для вас уже непостижима, заоблачнее гималаев." О даааа.. В таком великом труде конечно стоит думать и размышлять, кропотливо различая "авторскую сентенцию".

Ребята, я что-то не совсем догнал. Один ваш товарищ написал, что "Шевчук желает поражения своей стране", другой что он "продался питерским(!) либерастам"... Извините, но на каком основании? ГДЕ на этом концерте Шевчук высказывается за поражение? Где каким "либерастам" он продался? Прочитав статью, надеялся, что этого водопада тупизны и безаппеляционности больше не будет. Ошибался... 

Отличная статья. Аж вырвало.

Смешно сидя под вымышленными именами, оскорбляя и поучая друг друга обусждать статью глупого ничтожества. Окститесь.

дурак ты, господин ага-нисян, и не лечишься... какое право ты вообще имеешь судить о патриотизме, если ты это слово только в книжках и видел!!! а Шевчука- не трогай, он в миллион раз умнее песни поёт, чем всякие белки со стрелками. а если ты до них не дорос, то лучше сиди и смотри камеди клаб. это твой удел!!!.  и лучше не надо писать статей!!!. 

Видал дебилов.....Но таких еще не разу..........

Как ты можешь такое писать!? У тебя руки не дергались, когда такое писали!? ты, слишь, Шевчука не трожь!!!! ума у тебя нет что бы такое писать! не разбираешься в музыке вот и смотри на зеленую попсу!!!!! Ты бы лучше Баха, Чайковского, Моцарта послушал!!!а то у меня сомнения что ты их слышал, и вообще знаешь ли ты кто это такие! уроки музыки ты, я вижу, прогуливал на которых таких балбесов как ты учили музыке!....

А - копян бездарен, скучен, глуп, в результате - завистлив. Статьи пишет серые, без души, без искры-  статьи несомненно нужные власти и поэтому оплачиваемые. Чувствуется  , что нет никаких стоящих убеждений , идеалов, болтается как Г--но в пруду , завтра может написать что- то прямо противоположное, поэтому вызывает у читателя недоверие и неприятие, в смысле его человеческих качеств. Одним словом- тухлятина,  Гробо- копян