Про отречение Николая II

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close

Я думаю, что культ Николая Второго и стремление доказать, что все выдумано, все подделано - и отречение, и дневник, и мемуарные свидетельства, - связано с поиском рая.
И поиском детства как рая.
После советского и нынешнего ада Россия 1913 года воспринимается как райское детство, а император и его семья - как подлинные, потерянные родители русского народа, после утраты которых русский народ попал сначала в детский дом к жестокому директору Сталину, а потом на работу в корпорацию к равнодушному топ-менеджеру Путину.
И вот уже сто лет чувствует себя брошенным и бездомным в каком-то смысле.
А потому хочется, конечно, думать, что родители-то были хорошие, родители от своего ребенка сами не отказались, это на них враги наговорили, враги их и убили, и во всем, что здесь было и есть, в очевидной "ошибке", которая произошла в 1917 году, и последствия которой так и тянутся за нами, виноват кто-то другой, кто-то извне. И надо, значит, восстановить правду.
У меня сложное к этому отношение.
С одной стороны, я, к сожалению, не верю в конспирологию, и полагаю, что события были ровно такими, какими сохранила их история. 
Революция была стихийной, народной. 
Император был вялым, безвольным. 
Так называемые враги были суетливыми и напуганными, потому их и смело вслед за ним. 
А старую Россию убил сам русский народ в процессе своего агрессивного подросткового становления, сколько ни рассказывай про инородцев-врагов (разумеется, тоже принимавших участие в происходящем, но без горячего отклика русских - неспособных на самостоятельное действие, и в этом смысле показателен 1937 год, когда те же самые враги дали себя убить легко, и без всякого сопротивления).
К сожалению, это и есть правда. 
И дальше надо бы написать что-то вроде - "а другой нет, и не будет", - но это не так.
Правда - она разная бывает.
И, кроме правды истории, есть еще правда национального мифа. Того мифа, который пока еще плохо виден, но я верю в его перспективы.
Потому что для того, чтобы случилось хорошее будущее, нужно хорошее прошлое. Корни. То, откуда все растет.
И, если его не было, оно будет придумано.
Будет придуман миф о прекрасной, погубленной внешним врагом стране, и заботливой царской семье, в которой рос русский народ, и насильственном разрушении этой гармонии национального детства, и царе-жертве, и народе-жертве, и необходимости восстановить собственный мир.
А это очень хороший мир - тот, который в рамках данного мифа предполагается восстановить (а точнее, придумать заново). 
Воображаемая Россия 1913 года была сделана с любовью, как чей-то садик, где все красиво, и все цветет. 
Вера в такое прошлое - улучшит будущее. 
Человеку полезно верить в то, что он - аристократ - и, значит, должен вести себя как аристократ, - а не сталинский вохровец с поллитрой и овчаркой у КПП, каким он, может быть, и является на самом деле по происхождению своему.
Ну его, это "на самом деле". Не будет от него в России рая, не зацветет она от него.
А надо, чтоб зацвела. 
И это возможно.
Но для этого нужно посмотреть на окружающую нас помойку, и сказать решительно: сто лет назад здесь был сад.
Сад был наш. 
Собственный. 
С папой и мамой.
Они нас любили.
И никогда бы не бросили. 
Это точно.
И мы помним, каким он был. 
Здесь, вместо мусора, дорожка. Здесь, вместо роющихся в отходах бомжей, розы. 
И мы все вернем.

Дмитрий Ольшанский, публицист.

Опубликовано в блоге автора.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 3.5 (6 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...